C-934 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Jorge Eduardo Zamora Acosta·Respondent Decreto 410 De 1971, Articulo 900 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Derecho fundamental de aplicación inmediata
- Antecedentes históricos
- Definición
- Manifestaciones
- Límites
- Posibilidad de tratamiento diferente para sujetos y hechos que se encuentren cobijados bajo condición de razón objetiva, suficiente y clara que lo justifique
- Identidad de trato para las personas que se encuentren en una misma situación de igualdad
- Trato diferenciado
- Apareja un trato igual relacionado con supuestos fácticos equivalentes, siempre que no existan fundamentos suficientes para darles una aplicación diferente
- Tratamiento desigual que implica distinguir situaciones diversas otorgando un desarrollo disímil, mientras resulte razonable y proporcional
- Límites a configuración legal
- Posibilidad de ser limitado por el legislador
- Alcance
- Establecimiento de diseño por el legislador
- No es absoluto
- Código Civil Colombiano
- Determinación de violación
- Es sustantiva
- Alcance y forma de desconocimiento
- Estructura analítica básica
- Jurisprudencia constitucional
- Niveles de intensidad
- Debe tratar con identidad a las personas que se encuentren en una misma situación fáctica y dar un trato divergente a quienes se encuentren en situaciones diversas
- Debe hacer vigente el principio de primacía del derecho sustancial sobre las formas
- En materia de determinación de procedimiento debe obrar conforme a los principios de razonabilidad y proporcionalidad
- Discrecionalidad para determinar una actuación procesal o administrativa no es absoluta
- Exequibilidad condicionada
- Es objetivo no formal
- Alcance
- Dimensiones diferentes
- Alcance y forma de desconocimiento
- Alcance y forma de desconocimiento
- Contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra algunas expresiones del artículo 900 del Decreto 410 de 1971, por el cual se expide el Código de Comercio.
Considera el demandante que las expresiones acusadas, las cuales contemplan el elemento común de la fuerza o violencia como determinante de anulabilidad de un acto, contrato o negocio jurídico, vulneran los derechos constitucionales a la igualdad, a la autonomía de la voluntad y al acceso a la administración de justicia.
Realizado el análisis doctrinario y jurisprudencial correspondiente y tras dar aplicación del juicio de igualdad en la controversia, la Corporación advierte que los segmentos censurados no encuadran en una razón suficiente y de proporcionalidad que permita determinar su conformidad con los artículos 13, 16 y 229 de la Carta Política.
Se declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la norma que contiene los textos objeto de censura, en el entendido de que el término de prescripción de dos años de la acción de anulabilidad del negocio jurídico que haya sido determinado a la fuerza, se cuenta a partir del día que esta hubiere cesado. <br> <br>
What it decided
Holdings on Decreto 410/71. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 900 del Decreto 410 de 1971, "Por el cual se expide el Codigo de Comercio", en el entendido de que el termino de prescripcion de dos anos de la accion de anulabilidad del negocio juridico que haya sido determinado a la fuerza, se cuenta a partir del dia que esta hubiere cesado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.