C-345 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Jorge Santiago Carvajal Silva Y Otros·Respondent Codigo Civil Articulos 1741 Y 1743 Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Legitimación para alegar tal nulidad está comprendida en el margen de configuración del Congreso
- Régimen sancionatorio de nulidad relativa o anulabilidad resulta ajustado a la Constitución
- Sometimiento a reglas de nulidad relativa
- Exclusión de violencia física
- No compromete el orden público
- Características y elementos para su configuración
- Reacciones del ordenamiento respecto a manifestaciones de la voluntad defectuosas u obstaculizadas
- Inoponibilidad
- Nulidad
- Inexistencia
- No exige declaración judicial
- Autonomía privada
- Saneamiento
- Eventos que dan lugar a su declaratoria
- Legitimación en la causa
- Perspectiva racionalista
- Perspectiva moderna
- Posiciones protegidas
- Respeto y garantía
- Variabilidad del alcance de obligaciones
- Manifestaciones en el ordenamiento jurídico
- No impide que la persona sometida a la fuerza alegue tal circunstancia una vez liberada de la presión que ella supone
- Contenido y alcance
- No desconoce el deber de protección y garantía de los derechos ni el derecho de acceder a la administración de justicia
- No imposición a juez de obligación de decretar de oficio la nulidad y ausencia de la facultad al Ministerio Público para solicitarla no desconoce el derecho al libre desa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1741 y 1743 (parcial) del Código Civil y el artículo 900 (parcial) del Código de Comercio.
Consideran los actores que las normas cuestionadas, conforme a las cuales la fuerza como vicio del consentimiento da lugar a la nulidad relativa del acto o contrato, de manera que no puede ser declarada de oficio por el juez o solicitada por el Ministerio Público, desconocen los artículos 2, 11, 12, 13, 16, 228 y 229 de la Constitución.
La Corte declara EXEQUIBLES, por los cargos analizados, las disposiciones normativas demandas.
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, el articulo 900 del Decreto Ley 410 de 1971 (parcial) y los articulos 1741 (parcial) y 1743 (parcial) del Codigo Civil.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.