Constitutional review ruling (C)May 10, 2000Full bench
C-533 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Jose Euripides Parra Parra
✓
Topic · hard data
Libertad Del Conyuge. Convalidación Expresa O Tácita Del Consentimiento Viciado
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Familia
- Diferencias entre formas
- Diversas formas de constituirla
- Origen
Libertad Del Conyuge
- Permanencia en relación matrimonial
- Consentimiento viciado por fuerza
- Convalidación expresa o tácita del consentimiento viciado
Matrimonio Y Union Marital De Hecho
- Diferencia sustancial
Matrimonio
- Consentimiento
- Convalidación tácita del consentimiento viciado por fuerza
- Libertad de convalidación del consentimiento viciado por fuerza
- Libertad en consentimiento
- Nulidad
- Esencia y causa
- Formas de convalidación del consentimiento viciado por fuerza
- Fuerza como nulidad relativa
- Libertad en cohabitación para convalidación del consentimiento viciado por fuerza
- Posibilidad de demostrar que cohabitación no convalida consentimiento
- Vínculo jurídico
4 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
C.c.
Art. 140 no 5 parcial y 145.
Causales de nulidad del matrimonio.
Exequibles.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Art. 140Ley 84/73 «"La fuerza o miedo no será causa de nulidad del matrimonio, si después de disipada la fuerza, se ratifica el matrimonio con palabras expresas, o por la sola cohabitación de los consortes." Bajo el entendido de que la cohabitación a que se refieren sea en todo caso voluntaria y libre, y dejando a salvo el derecho de demostrar, en todo tiempo, que ella no tuvo por objeto convalidar el matrimonio»UPHELD· conditionally
Art. 140Ley 57/87 «La fuerza o miedo no sera causa de nulidad del matrimonio, si despues de disipada la fuerza, se ratifica el matrimonio con palabras expresas, o por la sola cohabitacion de los consorte»UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E LV E
- Primero. Declarar EXEQUIBLES la expresion "La fuerza o miedo no sera causa de nulidad del matrimonio, si despues de disipada la fuerza, se ratifica el matrimonio con palabras expresas, o por la sola cohabitacion de los consorte", contenida en el numeral 5deg del articulo 140 del Codigo Civil, y el
- segundo. inciso del articulo 145 del mismo Codigo, bajo el entendido de que la cohabitacion a que se refieren sea en todo caso voluntaria y libre, y dejando a salvo el derecho de demostrar, en todo tiempo, que ella no tuvo por objeto convalidar el matrimonio.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el primer inciso del articulo 145 del Codigo Civil.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Reporting justice
Alejandro Martínez Caballero
Presidente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cited by41
C-315/23Sociedades Familiares. Posibilidad De Crear Sociedad Entre CónyugesC-126/23Revision Automática De Constitucionalidad De Acuerdo Internacional Y De Su Ley Aprobatoria.C-324/21Adopción Por Compañeros Permanentes Cuando Quienes Conforman La Pareja O Uno De Ellos Hubieran Tenido Vigente Un Vínculo Matrimonial Anterior.C-117/21Divorcio. Causales. Alimentos A Cargo Del Cónyuge Culpable.C-456/20Cónyuge. Extraterritorialidad De La Ley. Citación A Parientes. Título De Donación Irrevocable. Indignidad Sucesoral. Inhabilidad De Testigos. Invalidez De Disposiciones A Favor Notario Y Testigos. Acción De Reforma A Asignaciones, Donaciones Revocables, Causales De Desheredamiento.C-534/19Patrimonio De Familia. Beneficiarios De Este Patrimonio.
See all 41 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.