Tutela ruling (T)June 5, 2003
T-468 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Cooperativa Multiactiva De Empleados De Distribuidoras De Drogas Copservir Ltda Vs. Banco De Bogota Y Otros
✓
Topic · hard data
Derechos A La Igualdad Personalidad Juridica Libre Iniciativa Privada Y Libertad Economica De Persona Juridica Incluida En La "lista Clinton". Bloqueo Financiero Injustificado. Acceso A Servicios Financieros. Cancelacion Cuentas Corrientes Y De Ahorros. C
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contrato Bancario
- Límites a la autonomía de la voluntad y libertad contractual
Corte Constitucional
- Incompetencia para ejercer control sobre orden ejecutiva del Presidente de Estados Unidos
Actividad Economica
- No toda prohibición de acceso es inconstitucional
- Prohibición de acceso
Actividad Financiera
- Control interno
- Ejercicio proporcional a los fines
- Mecanismos de control
- Interés público
Acto Soberano De Gobierno Extranjero
- Inclusión en lista Clinton
- Intervención autoridades judiciales colombianas en consecuencias internas
Autonomia De La Voluntad Privada
- Manifestaciones
- Sustento constitucional
- Vinculado a la dignidad humana
- Antecedentes históricos
- Concepción moderna
Autonomia E Independencia Judicial
- No es absoluta
Defensoria Del Pueblo Y Ministerio De Relaciones Exteriores
- Apoyo y acompañamiento a personas incluidas en lista Clinton
- No puede representar directamente a personas incluidas en lista Clinton
Derecho De Acceso Al Sistema Financiero
- Inclusión de persona en lista Clinton es causal objetiva y razonable
- Inclusión en lista Clinton de cooperativa distribuidora de drogas
- Lista Clinton como causal objetiva que justifica la negativa
Doctrina Constitucional En Tutela
- Jueces no pueden cambiarla o alterarla arbitrariamente
Doctrina De La Convivencia
- Derechos fundamentales en conflicto
Entidad Financiera
- Aplicación de resoluciones de protección a usuarios
- Niegan acceso a sus servicios de personas incluidas en lista Clinton
- Recomendaciones del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea
- Bloqueo financiero debe estar justificado
- Prohibición para negar servicio por diferencias inconstitucionales
- Autonomía limitada por el núcleo esencial de los derechos del cliente
Gobierno Extranjero
- Inclusión en lista Clinton de cooperativa distribuidora de drogas
Juez Constitucional
- Intervención en relaciones privadas que afecten derechos fundamentales
Libertad Contractual
- Sistema asegurador
Politicas De Prevencion De Lavado De Activos
- Lista Clinton como elemento de valoración probatoria
Precedente Judicial
- Motivación
- Condiciones de la motivación
Orden Ejecutiva
- Decisión autónoma de gobierno extranjero
Sistema Financiero
- Unidad especial para detectar el lavado de activos
- Derechos fundamentales de los usuarios
- Políticas de conocimiento del cliente
Superintendencia Bancaria
- Circular a entidades financieras para implementar control a lavado de activos
Accion De Tutela Contra Particulares
- Prestación de servicio público requiere que se produzca con ocasión del mismo
Contrato Financiero
- Contenido personalísimo
- Principios
Defensoria Del Pueblo
- Asistencia a usuarios sistema financiero
- Obligaciones para con las personas incluidas en lista Clinton
Derechos Fundamentales De Usuarios Del Sistema Financiero
- Ausencia de requisitos para que se de el bloqueo financiero injustificado
- Vulneración por bloqueo financiero injustificado
Doctrina Constitucional
- Función y aplicación
- Interpretación ajustada a la Constitución
- No puede ser omitida por jueces de instancia
Entidad Aseguradora
- Autonomía de la voluntad no puede constituirse en abuso de su posición
Derecho De Asociacion
- Crédito y depósito de dinero
Hermeneutica Legal
- Interpretación conforme
Legitimacion Por Activa En Tutela
- Cooperativa a través de apoderado judicial
Legitimacion Por Pasiva En Tutela
- Entidades bancarias que prestan servicio público
Libertad De Empresa E Iniciativa Privada
- Interpretación y aplicación del sistema normativo
Libertad De Empresa
- Límites
Libertad Economica
- Fundamental por conexidad
Orden Ejecutiva De Gobierno Extranjero
- Indefensión para la banca y los usuarios de dicho servicio
Relacion Contractual
- Terminación unilateral como derecho subjetivo no es una facultad absoluta
Sector Bancario
- Bloqueo financiero que afecta derechos del cliente
Persona Juridica
- Titularidad de derechos fundamentales
Principio De Igualdad
- Exigencia constitucional en providencias
Teoria De La Relatividad
- Terminación unilateral de relación contractual
44 topics · 66 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la Sentencia del diecisiete (17) de julio de 2001, proferida por el Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito de Cali, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Segundo. NEGAR la proteccion de los derechos fundamentales de Copservir Ltda. al reconocimiento de la personalidad juridica, a la igualdad de trato, a la libre iniciativa privada y a la libertad economica (por conexidad), en cuanto las dificultades de Copservir para acceder al sistema financiero obedecen a una causal objetiva no imputables a las instituciones demandadas, y en cuanto la Defensoria del Pueblo, en coordinacion con el Ministerio de Relaciones Exteriores, ha venido asesorando a Copservir Ltda. en las actuaciones que esta decidio adelantar directamente y por su propia cuenta ante las autoridades competentes de los Estados Unidos.
- Tercero. COMUNICAR la presente sentencia a la Superintendencia Bancaria, al Ministerio de Relaciones Exteriores, a la Asociacion Bancaria de Colombia, a la Asociacion Nacional de Industriales, al Defensor del Pueblo y a las entidades financieras accionadas, esto es, los Bancos de Bogota, Bancolombia, Interbanco, Banco de Occidente, Bancafe, Granahorrar y Banco Agrario de Colombia.
- Cuarto. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites50
T-658/02Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Irregularidades En Proceso Ejecutivo De Cobro Coactivo Por Aportes Al Sistema De Seguridad Social. Falta De Legitimacion Por Activa. Suplantacion Titular Del Derecho. Poder Especial. Negada.T-575/02Derechos Al Trabajo Debido Proceso Personalidad Juridica Libertad Y Asociacion Sindical. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Proceso De Reestructuracion. Supresion De Cargos. Fuero Sindical. Legitimacion Activa Y Pasiva. Estabilidad Laboral. DT-355/02Derecho De Peticion Y Habeas Data. Permanencia En El Banco De Datos Una Vez Cancelada La Deuda. Informacion Veraz En Asuntos De Credito. Tutela Contra Particulares. Ley 716 De 2001. Decreto 181 De 2002. Negada.T-1025/02Derechos A La Intimidad Identidad Personal Y Sexual Libre Desarrollo De La Personalidad Y Salud De Menor De Edad. Practica Cirugia Asignacion De Sexo Y Suministro Tratamiento Hormonal. Estado Intersexual O Hermafroditismo. Responsabilidad Medica. ConsentiC-687/02Ley Estatutaria De Habeas Data. Caducidad Del Dato FinancieroC-641/02Principio De Publicidad En Actuacion Judicial. Acto Procesal De Notificación
See all 50 →Cited by170
SU.029/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Materia De Responsabilidad Civil (Contractual/Extracontractual)-Configuración De Los Defectos Fáctico, Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente Horizontal (Responsabilidad De Los Particulares Por Actos De Terrorismo)T-350/22Acción De Tutela Para Dirimir Controversias Económicas Y Contractuales Relacionadas Con La Protección Del Consumidor Financiero-Improcedencia Por Incumplimiento Del Presupuesto De Subsidiariedad, Ante La Existencia De Medio Defensa Jurisdiccional Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.T-173/22Accion De Tutela Contra Colfuturo Y Aseguradora.ImprocedenciaT-017/22Pension De Sobrevivientes-Aplicación Retrospectiva De La Ley 100 De 1993 Para El ReconocimientoC-083/22Propiedad Intelectual. Prima El Derecho De Autor Sobre Los Demás, En Una Proporción Del 60 Por Ciento Del Total Recaudado.T-482/20Proceso De Restitucion De Bien Inmueble Arrendado-Cuando Haya Serias Dudas Sobre La Existencia Del Contrato De Arrendamiento No Debe Exigírsele Al Demandado La Prueba Del Pago De Los Canones
See all 170 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.