JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 6, 2006

T-292 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Lucia Gomez Arias Vs. Compañía De Inversiones De La Flota Mercante S.A. En Liquidacion

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Interpretación de la Constitución
Decisum
  • Alcance
Jurisprudencia Constitucional
  • Evolución sobre su carácter vinculante
  • Fuerza de cosa juzgada constitucional
Precedente Judicial
  • Respeto
  • Jueces pueden apartarse si exponen razones que justifiquen su decisión
Precedente
  • Elementos
Ratio Decidendi
  • Criterios de identificación
  • Alcance
  • Criterios de identificación en el caso concreto
  • Carácter vinculante para los casos de pensiones sustitutivas por el hecho de contraer nuevas nupcias o iniciar nueva vida marital establecida en la sentencia C-309/96
Compañia De Inversiones De La Flota Mercante
  • Inaplicación de la cláusula extintiva de la resolución que ampara la sustitución pensional por contraer nuevas nupcias o iniciar nueva vida marital
  • Naturaleza jurídica
Derecho A La Igualdad Y Al Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Vulneración por desconocimiento del precedente de la cosa juzgada constitucional
Ratio Decidendi En Tutela
  • Carácter vinculante
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Carácter vinculante de la parte motiva
  • Fundamento constitucional de su fuerza obligatoria
22 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al libre desarrollo de la personalidad de pensionada a quien la entidad le suspendio el pago de las mesadas que por sustitucion pensional le fueron reconocidas por contraer nuevas nupcias.

Solicita se ordene el restablecimiento de su derecho a la sustitucion pensional y el pago de las mesadas dejadas de percibir.

De la procedencia de la accion de tutela en el caso concreto.

Carácter vinculante de la interpretacion normativa efectuada por la corte constitucional en sus sentencias.

Concepto y valor juridico de la ratio decidendi y del precedente constitucional.

La doctrina constitucional integradora e interpretativa.

Significado del carácter vinculante del precedente y la obligacion de los jueces frente a el.

Existe una ratio decidendi vinculante en el caso concreto que estima inconstitucional toda clausula resolutoria o extintiva que someta a una persona a la perdida de su pension sustitutiva por el simple hecho de contraer nuevas nupcias o inciar una nueva vida marital.

Obligatoriedad de la ratio decidendi por parte de los particulares encargados de reconocer derechos pensionales en los casos en que se deba conjurar la violacion manifiesta de derechos fundamentales.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, el fallo proferido por el Juzgado
  2. Noveno. Civil del Circuito, en sentencia del 22 de septiembre de 2005, que confirmo la decision de primera instancia y TUTELAR, el derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad de la accionante.
  3. SEGUNDO. INAPLICAR conforme al articulo 4o de la Constitucion, la clausula extintiva contenida tanto en la parte motiva como en la resolutiva de la Resolucion No 006 de 2000 proferida por la Flota Compania de Inversiones de la Flota Mercante en liquidacion, esto es la expresion, "mientras no contraiga nupcias y haga vida marital" establecida en tal Resolucion, por ser esta manifiestamente inconstitucional conforme a los precedentes constitucionales vinculantes indicados en la parte motiva de esta providencia.
  4. TERCERO. ORDENAR a la Compania de Inversiones de la Flota Mercante S.A. en Liquidacion, restablecer la condicion de pensionada de la senora Gomez Arias, de manera definitiva.
  5. CUARTO. PREVENIR a la Compania de Inversiones de la Flota Mercante S.A. en liquidacion, a fin de que en adelante reconozca la existencia de una ratio decidendi vinculante en la materia pensional analizada en esta sentencia, y por consiguiente se abstenga de aplicar cualquiera de las clausulas resolutorias contenidas en los actos proferidos por esa empresa, que extingan los derechos pensionales adquiridos a quienes contraigan nuevas nupcias o hagan nueva vida marital.
  6. QUINTO. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceRodrigo Escobar GilConcurrenceMarco Gerardo Monroy Cabra
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 116cited by 614 →T-292/06C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001T-1625/00 — Derecho Al Trabajo Libertad Debido Proceso Y Defensa. Tramite Del Recurso De Casacion. Interpretacion Judicial. Principios De Favorabilidad · cited 801 timesT-1625/002000C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997T-442/94 — Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida. · cited 597 timesT-442/941994SU.195/12 · cited 299 timesSU.195/122012SU.917/10 — · cited 298 timesSU.917/102010T-086/07 · cited 278 timesT-086/072007C-634/11 — Fuerza Vinculante De La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Para Las Autoridades Administrativas En El Ejercicio De Sus Competencias. · cited 263 timesC-634/112011T-555/09 · cited 247 timesT-555/092009T-264/09 · cited 241 timesT-264/092009T-310/09 · cited 235 timesT-310/092009T-590/09 · cited 213 timesT-590/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.