C-687 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Julian Cifuentes Bolivar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Examen previo de cargo por violación de reserva de ley estatutaria
- Carácter fundamental
- Interrelación
- Carácter fundamental
- Definición
- Medida adoptada para acceso al crédito que no tiene carácter estatutario
- No regulación de núcleo esencial
- Caducidad del dato financiero
- Implicaciones directas en la estructura básica del derecho
- Deber de establecer término de caducidad del dato financiero
- Desconocimiento de reserva en caducidad del dato financiero
- Regulación de caducidad del dato financiero es un elemento básico
- Término de caducidad implica una restricción a informar y ser informado
- Término de caducidad implica una restricción objeto de reserva
- Criterios básicos de determinación
- Especialidad
- Interpretación restrictiva en relación con las materias
- Otros aspectos a considerar ante desconocimiento de reserva
- Determinación de violación de reserva
- Función doble
- Materia
- Mantenimiento en caducidad del dato financiero
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 716 de 2001.
Art. 19.
Saneamiento de la informacion contable en el sector publico.
Habeas data.
Reporte a bancos de datos.
Alivio por pago dentro del año siguiente.
Caducidad inmediata de la informacion negativa historica.
Reserva de ley estatutaria.
What it decided
Holdings on Ley 716/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar INEXEQUIBLE el artículo 19 de la ley 716 de 2001 "por medio de la cual se expiden normas para el saneamiento de la información contable en el sector público y se dictan en materia tributaria otras disposiciones"
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.