C-670 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Alirio Uribe Muñoz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ámbito de revisión
- Reserva legal de creación, supresión y fusión de cargos en Fiscalía
- Requisitos para director del Instituto de Medicina Legal
- Retiro
- Materias reguladas
- Dedicación exclusiva salvo docencia e investigación
- Creación, supresión y fusión de cargos bajo reserva legal
- Prohibiciones e incompatibilidades
- Incompatibilidad con el ejercicio de cargos
- Autonomía administrativa y presupuestal
- Prohibición de actividades ajenas al cargo
- Prohibición de huelga
- Régimen autónomo
- Regulación ordinaria y estatutaria
- Ambito de regulación
- No correspondencia entre lo acusado y argumentado
- Requisitos para ser director general
- Ejercicio de funciones por Junta Directiva
- Materias reguladas
- Regulación de dirección y coordinación de policía judicial
- Autonomía administrativa y presupuestal de Fiscalía
- Ambito de regulación
- Regulación de materias afines
- Características
- Concepto
- Finalidad
- No duplicidad por legislación ordinaria
- No reproducción por ley ordinaria o decreto
- Requerimientos
- Reserva
- Reserva material
- Naturaleza material
- Regulación por legislador extraordinario
- Desvinculación por calificación insatisfactoria
- Sentido y alcance
- Desarrollo y complementación por legislador
- Extensión excepcional por unidad normativa
- No duplicidad de legislación estatutaria
- Restricciones razonables
- Habilitación al Ejecutivo para expedición
- Finalidad principal
- Extensión excepcional de control constitucional
- Ambito normativo en materias del legislador estatutario
- Materias reguladas
- Materias a regular
- Regulación de estructura y funcionamiento
- Carácter de decretos expedidos
- Reserva legal de dirección y coordinación de funciones
- Requisitos
- Determinación de estructura de administración nacional
- Inmediatez de medidas legislativas
- Prohibición de huelga
- Principio constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto ley 261 de 2000.(p).
Art.5 91734 40414243 5254 7881 103 y 125.
Estructura de la fiscalia general de la nacion.
Autonomia.
Regimen de carrera.
Direccion y coordinacion de la policia judicial.
Funciones de la junta directiva del instituto nacional de medicina
What it decided
Holdings on Decreto 261/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1546 de 2000 que declaro la exequibilidad del articulo 9 del Decreto Ley 261 de 2000, salvo las expresiones "crear, suprimir, fusionar y...y... numero"" contenidas en dicho precepto.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 34 del Decreto Ley 261 de 2000 por las razones senaladas en este fallo.
- Tercero. Declararse INHIBIDA para conocer de la demanda presentada contra el los numerales 4 y 5 del articulo 52 del Decreto Ley 261 de 2000 por cuanto la acusacion que presenta el actor no contiene argumentos que se puedan predicar de las normas impugnadas.
- Cuarto. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1505 de 2000 en la que se declaro exequible integralmente -incluido el paragrafo-, el articulo 54 del Decreto Ley 261 de 2000.
- Quinto. Declarar EXEQUIBLES los numerales 1 y 5 del articulo 78 y el numeral 1 del articulo 81 del Decreto Ley 261 de 2000.
- Sexto. Declarar EXEQUIBLE las expresiones demandas del articulo 125 del Decreto Ley 261 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.