JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 16, 2001Full bench

C-292 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Javier Henao Hidron Y Otro

✓
Topic · hard data
Carrera Diplomatica Y Consular. Comisión De Estudios En Alternación
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Agentes Del Estado
  • Embajador
  • Jefes de misión diplomática
Carrera Administrativa Y Libre Nombramiento Y Remocion
  • Cumplimiento de órdenes del superior
  • Imposibilidad de calidades simultáneas de cargo
Carrera Administrativa
  • Agentes diplomáticos y consulares
  • Aspectos fundamentales interrelacionados
  • Capacitación en horas no hábiles
  • Extensión temporal de nombramientos en provisionalidad
  • Nombramiento en provisionalidad
  • Ratio juris
  • Temporalidad de nombramientos en provisionalidad
  • Tiempo para ascenso
  • Vigencia de lista de elegibles
  • Retiro
  • Retiro por dos calificaciones insatisfactorias
  • Excepciones
  • Regla general de acceso a la función pública
  • Causales de retiro
  • Desarrollo
  • Excepción específica
  • Excepción imprecisa y abstracta
  • Excepción material
  • Límites en extensión temporal de nombramientos en provisionalidad
  • Reserva legal
Carrera Diplomatica Y Consular
  • Embajador y Cónsul General Central
  • Jefes de misiones diplomáticas
  • No pago de costos para ascenso
  • Porcentaje razonable en planta externa
  • Régimen de transición
  • Asignación de cupo
  • Comisión en cargo inferior de libre nombramiento y remoción
  • Comisión entre plantas interna y externa
  • Retiro por pérdida de examen para ascenso
  • Alternación entre plantas interna y externa
  • Armonización entre poder discrecional y provisión de cargos
  • Ascenso
  • Comisión de estudios en alternación
  • Designación en cargo inferior al escalafonado
  • Designación en cargo inferior por alternación
  • Regla general
  • Retiro del servicio
  • Retiro por dos calificaciones insatisfactorias
  • Equivalencias
  • Excepción específica
Empleos De Libre Nombramiento Y Remocion
  • Embajador y Cónsul General Central
  • Subsecretarios
  • Creación posterior
  • Criterio de la confianza
  • Criterios de determinación
  • Naturaleza
Empleo
  • Sistema de nombramiento
  • Condiciones materiales definen naturaleza
  • Imposibilidad de calidades simultáneas
  • Revisión de legalidad de calificación
Estado De Derecho
  • Revisión judicial de actuación del ejecutivo
Exceso De Facultades Extraordinarias
  • Regulación de régimen salarial
  • Régimen especial de seguridad social
Libertad De Configuracion Legislativa En Carrera Administrativa
  • Límites en regulación de causales de retiro
  • Límites a establecimiento de excepciones
  • Límites en regulación de ingreso, ascenso y retiro
Ministerio De Relaciones Exteriores
  • Naturaleza cargo de subsecretario
Agentes Del Presidente De La República
  • Embajador y Cónsul General Central
  • Jefes de misiones diplomáticas
Derecho De Acceso A Cargos Publicos
  • Calidades simultáneas de empleo
Derechos Adquiridos En Carrera Administrativa
  • Retiro por pérdida de examen para ascenso
Presidente De La Republica Y Carrera Administrativa
  • Armonización entre poder discrecional y provisión de cargos
Presidente De La Republica
  • Encargado de las relaciones internacionales
  • Nombramiento de agentes diplomáticos y consulares
Principio De Igualdad
  • Calidades simultáneas de cargo
18 topics · 71 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 274 de 2000.

Servicio exterior de la republica carrera diplomatica y consular.

Facultades extraordinarias.

Cargos de libre nombramiento y remocion.

Carrera administrativa.

Retiro del servicio.

Provisionalidad.

Comision.

Exequibles e inexequibles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 274/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 12Decreto 274/00 «parágrafo»UPHELD
Art. 22Decreto 274/00 «parágrafo 2»UPHELD
Art. 27Decreto 274/00UPHELD
Art. 28Decreto 274/00UPHELD
Art. 29Decreto 274/00 «literal d»UPHELD
Art. 30Decreto 274/00STRUCK DOWN
Art. 31Decreto 274/00 «numeral 2»UPHELD
Art. 32Decreto 274/00 «literal b»UPHELD
Art. 51Decreto 274/00 «parágrafo»UPHELD
Art. 53Decreto 274/00UPHELD
Art. 55Decreto 274/00UPHELD
Art. 57Decreto 274/00 «parágrafo 2»UPHELD
Art. 59Decreto 274/00UPHELD
Art. 6Decreto 274/00STRUCK DOWN· in part
Art. 60Decreto 274/00UPHELD
Art. 61Decreto 274/00UPHELD
Art. 62Decreto 274/00 «literal e»UPHELD
Art. 63Decreto 274/00STRUCK DOWN
Art. 64Decreto 274/00STRUCK DOWN
Art. 65Decreto 274/00STRUCK DOWN
Art. 66Decreto 274/00STRUCK DOWN
Art. 67Decreto 274/00STRUCK DOWN
Art. 81Decreto 274/00 «literal g»UPHELD
Art. 92Decreto 274/00 «literal d»UPHELD
24 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (16 points)
  1. PRIMERO. Declarase EXEQUIBLE el Decreto 274 de 2000 en cuanto no excedio las facultades conferidas al Presidente de la Republica por el numeral 6 del articulo 1 de la Ley 573 de 2000, con excepcion de la frase "salvo las particularidades contempladas en este Decreto" contenida en el articulo 63, los paragrafos 2, 3 y 4 del mismo articulo y los articulos 64, 65, 66 y 67, los que se declaran INEXEQUIBLES.
  2. SEGUNDO. Declarase EXEQUIBLE el literal f del articulo 6 del Decreto 274 de 2000.
  3. TERCERO. Declarase INEXEQUIBLE el literal k del articulo 6 del Decreto 274 de 2000.
  4. CUARTO. Declarase EXEQUIBLE el paragrafo
  5. primero. del articulo 6 del Decreto 274 de 2000, con excepcion de la expresion "a medida que se presenten las vacantes" que se declara INEXEQUIBLE.
  6. Es EXEQUIBLE la expresion "se mantendra en la parte externa un 20% del total de cargos de embajador con el fin de designar en dichos cargos a funcionarios de la Carrera Diplomatica y Consular" en cuanto se entienda que dicho porcentaje constituye un limite minimo.
  7. QUINTO. Declarase EXEQUIBLE el articulo 31 del Decreto 274 de 2000, con excepcion del numeral 2, el que se declara INEXEQUIBLE.
  8. SEXTO. Declarase INEXEQUIBLE la frase "Si presentado el
  9. segundo. examen no obtuviere el puntaje exigido, el funcionario sera retirado de la Carrera Diplomatica y Consular y, por lo tanto del servicio". contenida en el articulo 30 del Decreto 274 de 2000.
  10. SEPTIMO. Declarase EXEQUIBLE el literal f del articulo 32 del Decreto 274 de 2000.
  11. OCTAVO. Declarase EXEQUIBLE el articulo 60 del Decreto 274 de 2000.
  12. NOVENO. Declarase EXEQUIBLE el Articulo 61 del Decreto 274 de 2000, con excepcion de la expresion "salvo circunstancia de especial naturaleza calificada en cada caso por la Comision de Personal de la Carrera Diplomatica y Consular" contenida en el literal b, la que se declara INEXEQUIBLE.
  13. Es EXEQUIBLE la expresion "no excedera de cuatro anos" en cuanto se entienda que se trata de un termino maximo y que no exime a la administracion de agotar todos los procedimientos necesarios para proveer el cargo de acuerdo con el regimen de la carrera diplomatica y consular.
  14. DECIMO. Declaranse EXEQUIBLES el aparte demandado del paragrafo del articulo 12, el literal e del articulo 62, el aparte demandado del paragrafo del articulo 51, los apartes demandados de los literales a, f y del paragrafo del articulo 53, el aparte demandado del paragrafo
  15. segundo. del articulo 22, los apartes demandados del articulo 27, el aparte demandado del articulo 28, el literal g del articulo 81, el aparte demandado del literal d del articulo 29, el literal b del articulo 32, el articulo 55, el paragrafo
  16. segundo. del articulo 57, el articulo 59 y el literal d del articulo 95.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentRodrigo Escobar Gil
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 22cited by 100 →C-292/01C-479/92 — Ley 60/92 Art. 2. . Retiro Del Servicio De Funcionarios Publicos. Preambulo De La C.N. Carrera Admin. Exequible . Dec. 1660/91. Inexequible. · cited 213 timesC-479/921992C-527/94 — Ley 73/93. Normas Para El Retiro Compensado De Empleados Y Funcionarios De La Contraloria. Exequibles E Inexequibles. · cited 168 timesC-527/941994C-195/94 — Ley 61/87. Art. 1 Normas Sobre Carrera Administrativa. Empleados Publicos. Exequibles E Inexequibles. · cited 145 timesC-195/941994T-419/92 — Derecho De Propiedad Privada. Derecho A La Libre Empresa. Debido Proceso. Concedida. · cited 114 timesT-419/921992C-356/94 — Dec. 1214/90. Arts 8 Y 23 Parciales. Carrera Ad/Tiva. Traslado Obligatorio. Personal Civil De Mindefensa Y La Policia. Exeq. E Inexeq · cited 113 timesC-356/941994C-391/93 — Ley 27/92. Arts 2 Inc 2 Y 4 Num 4. Carrera Administrativa. Exequibles. · cited 88 timesC-391/931993C-514/94 — Ley 106/93. Art. 122 Parcial. Cargos De Carrera Adtiva De La Contraloria. Inexequible Y Exequible. · cited 85 timesC-514/941994C-041/95 — Dec. 1222/93. Art. 4 Parcial. Concurso De Meritos. Lista De Elegibles. Exequible. · cited 73 timesC-041/951995SU.917/10 — · cited 298 timesSU.917/102010T-083/04 — Derechos A La Igualdad Subsistencia Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Consul. Solicitud Reliquidacion Prestaciones Sociales. · cited 285 timesT-083/042004C-588/09 — Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Tem · cited 185 timesC-588/092009T-620/02 — Derechos A La Igualdad Minimo Vital Seguridad Social Y Peticion De Personas De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez Y · cited 116 timesT-620/022002T-1092/07 · cited 115 timesT-1092/072007SU.354/17 — Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Contenido En Su.556/14 Respecto · cited 102 timesSU.354/172017C-432/04 — Regimen Prestacional De La Fuerza Publica, Regulación Por El Congreso Mediante Normas Marco Y No Por Facultades Extraordinarias · cited 101 timesC-432/042004C-540/12 — Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia · cited 92 timesC-540/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.