C-560 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Andres Acevedo Zabala
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Límites
- Naturaleza del régimen especial
- Inaplicación de normas sobre carrera administrativa
- Las propias autoridades deciden sobre sus asuntos
- Libertad de acción de centros educativos superiores
- No extensión a otras instituciones de educación superior
- Campo de aplicación
- Administración y vigilancia se sustrae al conocimiento de la Comisión Nacional del Servicio Civil
- Inaplicación de normas sobre carrera administrativa
- No hace parte de la Rama Ejecutiva
- Régimen especial
- Asignación de distinta categoría a entes que no tengan tal carácter
- Organización del personal docente y administrativo
- Aplicación al personal administrativo de todos los niveles cuyos empleos hayan sido definidos como tal
- Organización del personal docente y administrativo en universidades estatales y oficiales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 443de 1998.
Art. 3 (p.).
Campo de aplicacion de las de normas sobre carrera administrativa.
Exequible.
What it decided
Holdings on Ley 443/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE :
- Declárase EXEQUIBLE la expresión: "al personal administrativo de las Instituciones de Educación Superior en todos los niveles, cuyos empleos hayan sido definidos como de carrera;" contenida en el artículo 3º de la ley 443 de 1998, "Por la cual se expiden normas sobre carrera administrativa y se dictan otras disposiciones", bajo el entendido de que en ella no quedan comprendidas las universidades estatales u oficiales organizadas como entes universitarios autónomos conforme a la Ley.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.