C-346 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Yefferson Mauricio Dueñas Gomez·Respondent Ley 2063 De 2020
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se extiende a recursos de origen impositivo
- Contenido
- Límites
- Casos en que existe intervención indebida del legislador
- Alcance y contenido
- Garantía constitucional
- Aplicación de la ley anual de presupuesto
- Normatividad
- Contenido en la ley anual de presupuesto
- Concepto
- Operancia
- Especialización
- No conforma ninguna de las ramas del poder ni forma parte de la administración
- Aplicación
- Falta de certeza en el cargo
- Partidas que constituyen ingreso y patrimonio de estas instituciones
- Naturaleza jurídica
- No asimilación para efectos presupuestales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra la Sección 2201 del artículo 2 de la Ley 2063 de 2020, por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1º de enero al 31 de diciembre de 2021.
Mediante la Sección demandada el Legislador apropió el presupuesto del MEN para atender los gastos de funcionamiento e inversión de esa entidad durante la vigencia fiscal del 1º de enero al 31 de diciembre de 2021.
Insertada en dicha disposición se encuentra contenido también el presupuesto de las universidades públicas para atender sus gastos de inversión durante la vigencia fiscal indicada y los recursos para el pago de los gastos de funcionamiento de tales entidades educativas.
Según el demandante, la norma desconoce los artículos 69, 151 y 349 de la Constitución, así como los artículos 4, 11 y 36 del EOP.
De manera particular aduce que ignora la garantía de la autonomía universitaria, en la medida en que las incluye dentro de la Rama Ejecutiva, equiparándolas a las entidades sobre las que el MEN ejerce una tutela presupuestal, a pesar de que aquellas son entes autónomos, por lo que no forman parte de ninguna de las ramas del poder público.
Se declara INEXEQUIBLE la Sección acusada y se difieren los efectos de esta declaratoria hasta que entre a regir y surtir efectos fiscales la ley que decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia 2022.
Se precisa que, en ningún caso, los efectos del presente fallo afectarán las situaciones jurídicas consolidadas.
Se dispone además que, la regla jurídica contenida en esta sentencia y relativa a la existencia de una sección en la Ley del Presupuesto General de Rentas y Ley de Apropiaciones que corresponda al presupuesto global de las universidades públicas, solo será exigible para la elaboración y aprobación de la Ley del Presupuesto General de Rentas y Ley de Apropiaciones para las vigencias fiscales del 1º de enero al 31 de diciembre de 2023 y siguientes.
What it decided
Holdings on Ley 2063/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE la Seccion 2201 del articulo 2 de la Ley 2063 de 2020, "[p]or la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1o de enero al 31 de diciembre de 2021".
- Segundo. DIFERIR los efectos de la inexequibilidad declarada hasta que entre a regir y surtir efectos fiscales la ley que decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia 2022, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia. En ningun caso, los efectos del presente fallo afectaran las situaciones juridicas consolidadas.
- Tercero. DISPONER que la regla juridica contenida en el fundamento juridico 159 de esta sentencia, relativa la existencia de una seccion en la Ley del Presupuesto General de Rentas y Ley de Apropiaciones que corresponda al presupuesto global de las universidades publicas, solo sera exigible para la elaboracion y aprobacion de la Ley del Presupuesto General de Rentas y Ley de Apropiaciones para las vigencias fiscales del 1o de enero al 31 de diciembre de 2023 y siguientes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.