Constitutional review ruling (C)May 4, 2001Full bench
C-442 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Humberto De Jesus Longas Londoño
✓
Topic · hard data
Fondo De Compensacion Interministerial. Sujeción De Facultades Gubernamentales
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acto Administrativo
- Competencia para señalamiento de requisitos
Apropiacion Presupuestal
- Motivación gubernamental de aplazamiento o suspensión
- Reducción o aplazamiento
- Créditos adicionales y traslados
Corte Constitucional
- Incompetencia para fallos diferidos
- Competencia para fallos diferidos
Fondo De Compensacion Interministerial Y Emergencia Economica
- Distinción en imprevisibilidad
Fondo De Compensacion Interministerial
- Atención de faltantes en funcionamiento
- Hipótesis de la norma
- Inclusión de gasto no decretado por ley previa
- Mecanismo de ejecución presupuestal
- Mecanismo para atender faltantes de apropiación
- No corresponde a traslados presupuestales
- Situaciones de excepcional urgencia
- Sujeción de facultades gubernamentales
- Sujeción de validez constitucional
- Un solo supuesto de hecho
- Urgencia e imprevisibilidad
- Creación y reglamentación por ley
- Cumplimiento de actividad
- Ejercicio razonable de potestad gubernamental
- Mecanismo de ordenación del gasto
- No corresponde a créditos suplementarios
- No proyección práctica
- Parámetros de utilización de recursos
- Previsión de lo imprevisible
- Regulación de fase ejecutoria de proceso anual presupuestal
- Regulación legislativa orgánica
Gasto Publico
- Situaciones de inclusión en el presupuesto
- Inclusión no decretada por ley previa
- Actividades según la doctrina
Gastos De Funcionamiento De Entidad Publica
- Autorización atendiendo necesidad
Gastos De Funcionamiento
- Mecanismo para atender faltantes de apropiación
- Inclusión no decretada por ley previa
Inexequibilidad Diferida
- Procedencia
- No existencia de facultad expresa
Ley Organica Y Ley Anual De Presupuesto
- Diferencias
Ley Organica Del Presupuesto
- Función
- Ejecución de presupuestos de la Nación
Ley Organica
- Naturaleza jurídica
- Regulación de fase de ejecución presupuestal
Ley
- Presunción de constitucionalidad
Ley Anual De Presupuesto
- Decreto de gastos no adoptados
Ley De Apropiaciones
- Créditos adicionales y traslados presupuestales
- Gasto decretado conforme a ley anterior
- Reducción o aplazamiento
- Inclusión de partidas
Ley De Presupuesto
- Decreto de gastos
Principio De Legalidad Del Gasto Publico
- Alcance
- Fase de ejecución presupuestal
- Gastos no previstos en ley de presupuesto o aumento
- Operancia
- Concepto
- Filosofía
Principio De Legalidad Del Presupuesto
- Inclusión de gastos no decretados
Ente Publico
- Creación y reglamentación por ley
Estado De Derecho
- Individuo y funcionario público
Fondo Publico
- Creación no sujeta a reglamentación del Gobierno
Sentencia De Inexequibilidad
- Efectos
- Inmediatez
Seguridad Juridica
- Competencia expresa
Sentencia De Constitucionalidad
- Modulación excepcional de efectos en el tiempo
Sentencia De Inconstitucionalidad
- Efectos que produce
26 topics · 64 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 38 de 1989.art.70.
Estatuto organico del presupuesto y fondo de compensacion interministerial.
Principio de legalidad del gasto.
Competencia de la corte para diferir fallos proferidos en el tiempo.
Exequible -condicionado - inexequible.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 38/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 70 de la Ley 38 de 1989, cuyo texto se encuentra compilado por el articulo 87 del Decreto 111 de 1996 (Estatuto Organico del Presupuesto General de la Nacion), unicamente respecto del cargo examinado en la parte considerativa de la presente Sentencia y bajo el entendido que la utilizacion de los recursos del Fondo de Compensacion Interministerial, debe llevarse a cabo con los condicionamiento a que se ha hecho referencia en el fundamento 16 de la parte considerativa de la presente decision, y en los terminos generales de la misma. Salvo la expresion "con sujecion a los reglamentos que al respecto expida el Gobierno Nacional", la cual se declara INEXEQUIBLE a partir del
- primero. de enero de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
Partial dissentJaime Araujo RenteríaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites17
C-734/00Insubsistencia De Un Empleo Del Servicio Civil Sin Motivar La Providencia.C-700/99Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E Inhibitoria. Sistema Upac.SU.250/98Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Concedida Parcial.C-772/98Ley 80/93. Art. 41 Paragrafo. 1. Art. 42 Paragrafo. Perfeccionamiento Del Contrato. Urgencia Manifiesta. Inexequible Y Exequible.C-562/98Ley 413/97. Arts. 44 50525355 Y 59. Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones. Exequibles E Inexequibles.C-401/98Dec. 1042/78. Art. 83. Vvinculacion De Personal Supernumerario. Exequible. Inexequible Y Sentencia Inhibitoria.
See all 17 →Cited by52
C-161/24Inexequible Ley Que Crea Ministerio De Igualdad Y Equidad Por Incurrir En Vicio De Procedimiento Insubsanable Al No Realizar Análisis De Impacto Fiscal. Efectos Diferidos.C-505/23Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones Para La Vigencia Fiscal De 1 De Enero Al 31 De Diciembre De 2023. Creación Sección Presupuestal Entes Autónomos Universitarios Estatales - Universidades PúblicasC-407/23Funciones De Los Alcaldes. Incorporar Al Presupuesto Municipal Los Recursos Recibidos Del Tesoro Municipal. Término En Que Deberá Informar Al Concejo Municipal El Recibo De Estos Recursos.C-036/23Organización Y Funcionamiento De Los Departamentos. Funciones De Las Asambleas Departamentales Y Atribuciones De Los Gobernadores.C-268/22Localidades Distrito Capital. Creación Y Delimitación. Autorización De Vigencias Futuras.C-155/22Prisión Perpetua Revisable. Reglamentación.
See all 52 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.