C-452 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Leonardo Cañon Ortegon
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Regulación de temas para los cuales no estaba facultado
- Se redimirán anticipadamente bonos pensionales a la fecha de declaración de invalidez o muerte de origen profesional
- Expresas y precisas
- No implícitas y no admiten analogías ni interpretaciones extensivas
- Objeto de la acción de organizar
- Acción de organizar
- Acción de organizar la administración
- Análisis de disposiciones acusadas atendiendo límite material
- Doble connotación del límite
- Ejercicio mediante acto de Ministro Delegatario
- Inconstitucionalidad cuando incorpora otras que no se encuentran expresamente contenidas
- Límite material
- Límite temporal
- Límites temporales y materiales
- Individuo y funcionario público
- No existencia de facultad expresa
- No señalamiento de normas constitucionales violadas, manera como se contradicen y razón de inconstitucionalidad
- No precisión de motivos que respalden solicitud de inexequibilidad
- Derechos de afiliados al régimen en forma general
- Pensiones de invalidez y sobrevivientes se rigen por normas anteriores a ley de facultades
- Funciones de entidad administradora
- Normatividades reguladoras
- Competencia expresa
- Efectos diferidos
- Efectos que produce
- Improcedencia de diferir efectos en el tiempo
- Aplicación inmediata de inejecutabilidad de disposiciones acusadas
- Efectos inmediatos de decisión de inexequibilidad
- Misión de la Corte Constitucional
- Requisitos mínimos
- Razones por las cuales normas constitucionales se estiman violadas
- Concepto de violación
- Incompetencia para fallos diferidos
- Presunción de constitucionalidad
- Interpretación restrictiva
- Interpretación extensiva
- Interpretación meramente gramatical resulta inadecuada, insuficiente y precaria
- Unificación de normatividad y planeación de la seguridad social
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 1295 de 1994.
Arts. 34 parag. 1 y 2 35 y parag. 36 37 y parag. 1 y 2 38 39 40 y parag. 41 42 y parag. 44 t parag.
Trans. 45 46 47 48 y parags. 1 2 3 49 50 51 52 parag.
Trans. 53 y parag. 54 55 96 y 98.
Sistema general de riesgos profesionales.
What it decided
Holdings on Decreto 1295/94. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. INHIBIRSE de pronunciarse en relación con los cargos formulados por vulneración a los artículos 25, 53 y 48 por ineptitud sustantiva de la demanda.
- Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C - 773 de 1998 que declaró EXEQUIBLE el parágrafo del artículo 53 del Decreto 1295 de 1994.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 34 del Decreto 1295 de 1994 por los cargos aquí formulados; con excepción de las expresiones "en los términos del presente Decreto", "este Sistema General" y "contenidas en este capítulo", así como sus parágrafos 1º y 2º que se declaran INEXEQUIBLES.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLES los artículos 35 y su parágrafo, el artículo 38, el inciso 1º del artículo 41, el artículo 44 y su parágrafo transitorio y el artículo 47 del Decreto 1295 de 1994 por los cargos formulados y analizados en esta sentencia.
- Quinto. Declarar INEXEQUIBLES los artículos 36, el artículo 37 y sus parágrafos, los artículos 39, 40 y su parágrafo, el inciso 2º del artículo 41, el artículo 42 y su parágrafo, los artículos 45, 46, 48 y sus parágrafos, los artículos 49, 50, 51, 52 y su parágrafo transitorio, artículos 53, 54 y 96 del Decreto 1295 de 1994.
- Sexto. Declarar EXEQUIBLE EN FORMA CONDICIONADA el artículo 55 del Decreto 1295 de 1994 por los cargos formulados y analizados en esta sentencia, bajo el entendido que cesará la suspensión cuando el pensionado se someta a los exámenes, controles o prescripciones que le sean ordenados o a los procedimientos necesarios para su rehabilitación física y profesional o de trabajo.
- Séptimo. INHIBIRSE de pronunciarse en relación con el cargo formulado por la actora respecto del artículo 98 del Decreto 1295 de 1994 por ineptitud sustantiva de la demanda.
- Octavo. Los efectos de esta sentencia SE DIFIEREN hasta el 17 de diciembre de 2002, para que el Congreso expida la nueva legislación sobre la materia regulada por el Decreto 1295 de 1994.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.