JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 5, 2003

T-351 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Jose Yesid Castro Suarez Vs. Jesus Emilio Rosado Sarabia

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida E Integridad Personal. Solicitud Reubicacion Laboral Por Limitacion Corporal Y Secuelas Fisicas En Accidente De Transito. Seguridad Social Integral. Poder Subordinante. Debilidad Manifiesta. Principio De Eficiencia. Hospital Municipal De
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por existir medio eficaz para protección de derechos
Contrato De Trabajo
  • Elementos
  • Subordinación
Derecho A La Dignidad Humana
  • Reubicación por sufrir disminución de su capacidad física
Derecho Al Trabajo
  • Aspectos determinantes para reubicación por condiciones de salud
  • Reubicación previa capacitación
Juez De Tutela
  • Evaluación respecto del mecanismo más eficaz para evitar perjuicio irremediable
Jurisdiccion Ordinaria
  • Reubicación laboral
Perjuicio Irremediable
  • Elementos para que se configure
Principio De Eficiencia
  • Modificación oportuna de condiciones laborales de trabajadores en circunstancias de debilidad manifiesta
10 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la Sentencia del veintidos (22) de octubre de 2002, proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo Municipal de Acacias - Meta -, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
  3. Segundo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.