T-899 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Rus Meyer Acosta·Respondent E.P.S. Sanitas Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden de efectuar reintegro laboral a un cargo acorde con la condición de salud de la accionante
- Vulneración por desconocimiento del principio de estabilidad laboral al desvincular laboralmente a trabajadora que padecía grave afectación a la salud
- Orden de cancelar la sanción equivalente a 180 días de salario como indemnización por despido
- Orden de pagar los salarios y prestaciones sociales que legalmente le correspondan desde cuando se produjo el despido hasta el reintegro
- Procedencia excepcional cuando existe subordinación
- Reiteración de jurisprudencia
- Dimensiones
- Procedencia excepcional
- Orden a EPS reincorporar transitoriamente a la accionante al Sistema de Salud y continuar con los tratamientos requeridos por la accionante hasta su culminación
- Vulneración por EPS al desconocer el principio de continuidad en los servicios de salud, al suspender los tratamientos que se le venían practicando a la accionante
- Protección constitucional
- A través de apoderado judicial
- Requisitos de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se considera que las accionadas vulneraron los derechos de la actora a la vida, a la igualdad, a la salud, a la dignidad, a la integridad física y al trabajo, como consecuencia del despido sin justa causa y de la desafiliación al Sistema de Salud, sin tener en cuenta que había iniciado un tratamiento oncológico por haber padecido cáncer de ovario y otro tratamiento médico por sufrir artritis reumatoidea.
Se aborda el análisis de los siguientes temas. 1º.
La procedencia de la acción de tutela. 2º.
El contenido del derecho a la igualdad y el derecho a la estabilidad laboral reforzada de personas situación de debilidad manifiesta e indefensión por deterioro de su estado de salud y, 3º.
El principio de continuidad en la prestación de los servicios de salud.
Reglas jurisprudenciales.
Se CONCEDE la tutela de los derechos fundamentales invocados, se ordena el reintegro laboral y la reincorporación al Sistema de Salud.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la decision adoptada el veinte (20) de junio de 2014, por el Juzgado 37 Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, dentro del tramite de la accion de tutela instaurada mediante apoderada por Rus Meyer Acosta contra el Conjunto Residencial los Lagartos (Tercer Desarrollo) de Bogota y la EPS Sanitas, y en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo, a la vida, la salud, la dignidad, y a la integridad fisica.
- SEGUNDO. ORDENAR al Conjunto Residencial los Lagartos (Tercer Desarrollo) que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, (i) efectue el reintegro laboral de la accionante a un cargo acorde con su condicion de salud, (ii) pague los salarios y prestaciones sociales que legalmente le correspondan desde cuando se produjo el despido hasta el reintegro, y (iii) cancele la sancion equivalente a 180 dias de salario como indemnizacion por despido, prevista en el articulo 26 de la Ley 361 de 1997, de conformidad con la parte motiva de esta sentencia.
- TERCERO. ORDENAR a la EPS Sanitas que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, reincorpore transitoriamente a la accionante al Sistema de Salud y continue con los tratamientos de oncologia y reumatologia requeridos por la accionante hasta su culminacion o hasta que sea afiliada nuevamente por el Conjunto Residencial los Lagartos (Tercer Desarrollo) como parte de su contrato de trabajo.
- CUARTO. Por Secretaria General librese las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.