Derecho al trabajo y a la igualdad ademas de la especial proteccion de los discapacitados de trabajador de saludcoop que fue despedido sin justa causa y con pago de indemnizacion pese a la proteccion laboral reforzada establecida en la ley 361 de 1997 siéndole determinada una disminucion laboral del 5% por accidente de origen laboral.

Solicita se ordene su reintegro.

Improcedencia de la tutela prima facie para pedir reintegro laboral salvo en los casos en que se presenta proteccion laboral reforzada.

Proteccion laboral reforzada a favor del trabajador discapacitado y el concepto de discapacidad.

La calificacion de discapacidad.

La jurisprudencia ha extendido el beneficio de la proteccion laboral reforzada establecida en la ley 361 de 1997 a favor no solo de los trabajadores discapacitados calificados como tales sino aquellos que sufren deterioros de salud en el desarrollo de sus funciones.

Constituye un trato discriminatorio el despido de un empleado en razon de la enfermedad por el padecida frente a la cual procede la tutela como mecanismo de proteccion sin que pueda invocarse argumentos legales que soporten la desvinculacion.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)

PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos para fallar el presente asunto, decretada por la Sala en auto del 19 de octubre de 2005.
SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida Juzgado
Séptimo. Civil del Circuito de Cúcuta, el 17 de mayo de 2005, que confirmó la sentencia emitida por el Juzgado
Sexto. Civil Municipal de Cúcuta del 5 de abril de 2005 y, en su lugar, CONCEDER la tutela a los derechos fundamentales al trabajo y a la igualdad, manifestada en la especial protección a los discapacitados, del señor Juan de Dios Urbina Rivera.
TERCERO. ORDENAR a la Institución Auxiliar del Cooperativismo, Grupo de Práctica Profesional SALUDCOOP, Cúcuta (I.A.C. G.P.P. SALUDCOOP Cúcuta) que reintegre, sin solución de continuidad, y con el pago retroactivo de todas sus prestaciones sociales, al señor Juan de Dios Urbina Rivera a un cargo en el que desarrolle funciones acordes con sus condiciones de salud, que deberá ser evaluado por los médicos de salud ocupacional de la Empresa. Del valor de los salarios y demás prestaciones dejadas de percibir por el demandante se deberá compensar el monto de la indemnización recibida por él como consecuencia del despido, de acuerdo a lo señalado en la parte motiva.
CUARTO. ORDENAR a la ARP, La Equidad, Seguros de Vida, que dé impulso inmediato al trámite de calificación de invalidez del señor Juan de Dios Urbina Rivera, en un término máximo de veinte (20) días hábiles, a partir de la notificación de esta providencia.
QUINTO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado