JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 18, 2005

T-283 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Juan Gonzalo Zapata Madrid Vs. Oficina De Instrumentos Públicos De Medellin

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia para reclamar condiciones laborales
Derecho Al Trabajo
  • Aspectos determinantes para reubicación por condiciones de salud
Reubicacion Laboral
  • Lineamientos principales
  • En una zona de la oficina donde no circule aire acondicionado
  • Improcedencia por tutela por existir acción ordinaria para lograrla
Reubicacion Laboral Y Perjuicio Irremediable
  • No se encuentra probado en el caso
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida la salud y la igualdad de funcionario de la oficina de instrumentos públicos por la negativa de la entidad de acceder a la reubicación laboral en zona donde no circule aire acondicionado.

Solicita se ordene a la registradora principal reubicarlo en un lugar en donde pueda ser aislado de los efectos del aire acondicionado.

Procedencia de la accion de tutela para reclamar condiciones laborales dignas y justas.

Deber de reubicar a los empleados que sufran disminuciones en su capacidad laboral.

El derecho a la reubicación no se limita al simple cambio de funciones.

La salvaguarda de este derecho exige la proporcionalidad entre las labores y los cargos previamente desempeñados y los nuevos asignados; Y el acompañamiento de la capacitacion necesaria para que el trabajador se desempeñe adecuadamente en su nueva labor.

No se encuentra acreditada la inminencia del perjuicio irremediable.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del ocho (8) de octubre de 2004, proferida por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. ORDENAR la reubicacion del senor Juan Gonzalo Zapata Madrid en el cubiculo dispuesto dentro de la Dependencia Juridica de la Oficina de Instrumentos Publicos Zona Norte de Medellin, en donde segun constancia del veintidos (22) de septiembre de 2004 de la Registradora Principal de la citada Oficina de Instrumentos Publicos no circula el aire acondicionado, en acatamiento de la orden proferida el dia siete (7) de septiembre del mismo ano, por el Juzgado Veintiseis (26) Penal del Circuito de Medellin.
  3. Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 13 →T-283/05C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997T-1040/01 — Derecho Al Trabajo De Persona Con Disminucion Fisica. Reintegro Sin Solucion De Continuidad. Reembolso De La Indemnizacion. Capacitacion. Au · cited 267 timesT-1040/012001T-015/95 — Der. De Los Beneficiarios De Un Secuestrado A Percibir Los Salarios Y Prestaciones Que A El Le Corresponden. Legalidad De Su Pago. Concedida · cited 267 timesT-015/951995T-483/93 — Derecho Al Trabajo. Condiciones Laborales Dignas Y Justas. Tutela Transitoria. Traslado De Trabajador Enfermo. Concedida. · cited 168 timesT-483/931993T-203/93 — Espacio Publico. Debido Proceso. Prohibicion De Parqueo En El Rodadero.Negada. · cited 122 timesT-203/931993T-198/06 · cited 312 timesT-198/062006T-899/14 · cited 76 timesT-899/142014T-188/17 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada. Aplicación Precedente Sentencia Su.049/17. · cited 59 timesT-188/172017T-1038/07 · cited 57 timesT-1038/072007T-052/20 — Estabilidad Laboral Reforzada De Trabajadores Con Discapacidad Y En Estado De Indefension Por Enfermedad. · cited 52 timesT-052/202020T-866/09 · cited 33 timesT-866/092009T-445/14 · cited 26 timesT-445/142014T-215/14 — Estabilidad Laboral Reforzada. Despido De Trabajadores Despues De Reiteradas Incapacidades Medicas. · cited 24 timesT-215/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.