T-445 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Ismaelina Muñoiz Vente·Respondent Hotel Brisas Del Valle
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que la demandante no podía ser despedida como resultado de su bajo rendimiento laboral producto de su deteriorado estado de salud
- Orden de reintegro y pago de acreencias laborales de empleada de hotel que fue despedida
- Reiteración de jurisprudencia
- Tiene su razón de ser en la dificultad de la prueba
- Caso en que a la demandante no se le han hecho por su empleador los aportes a pensión de los más de 19 años de trabajo que lleva
- Manifestaciones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante tiene cerca de setenta años de edad y considera que el Hotel Brisas del Valle vulneró sus derechos fundamentales, por el hecho de despedirla, después de diecinueve años de estar laborando allí, por su avanzada edad y su estado de salud, luego de ausentarse de su trabajo por dos semanas, a raíz de cálculos en la vesícula que le ocasionaron un dolor intenso que le impidió trabajar temporalmente.
Se precisan las reglas adoptadas por la Corporación respecto a la procedibilidad de la acción de tutela en materia laboral, como mecanismo subsidiario y, se hace una referencia al carácter fundamental del derecho a la estabilidad laboral de las personas en situación de disminución de su capacidad laboral.
Se TUTELAN los derechos de la accionante al trabajo, al mínimo vital, a la estabilidad laboral reforzada y a la igualdad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de unica instancia proferido por el Juzgado
- Septimo. Penal Municipal de Descongestion de Palmira, Valle del Cauca, el catorce (14) de noviembre de dos mil trece (2013) en el tramite de tutela iniciado por la senora Ismaelina Nunez Vente contra el Hotel Brisas del Valle que no otorgo el amparo solicitado por considerar que (i) no se habia acreditado la existencia de un perjuicio irremediable, y (ii) el material probatorio disponible no era suficiente para establecer, por un lado, que la accionante se encontraba enferma en el momento de los hechos y, por el otro, que dicha condicion interfirio sustancialmente en el normal desarrollo de sus funciones. En su lugar, se ordena TUTELAR los derechos de la accionante al trabajo, al minimo vital, a la estabilidad laboral reforzada y a la igualdad.
- Segundo. ORDENAR al Hotel Brisas del Valle a reintegrar a la senora Ismaelina Nunez Vente a su puesto de trabajo, o a uno en iguales o mejores condiciones, de acuerdo con sus condiciones de salud en el plazo de quince (15) dias habiles siguientes a la notificacion de la presente providencia.
- Tercero. ORDENAR al Hotel Brisas del Valle a cancelar a favor de la senora Ismaelina Nunez Vente todas las acreencias laborales que se causen entre la fecha de notificacion de la presente providencia y el dia en que su reintegro se haga efectivo.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.