T-136 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Cesar Augusto Brausin Arévalo Vs. Alcaldia Mayor De Bogota Y Otras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamentos
- Nombramiento atendiendo lista de elegibles
- Nombramiento de quien clasificó en el concurso
- Protección oportuna e integral
- Formas de amparo por juez de tutela ante falta de protección eficaz y completa
- Provisión de vacantes atendiendo lista de elegibles
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso y al trabajo de participante en concurso para proveer un cargo en el consejo de justicia de bogota que pese a haber agotado las etapas del concurso fue excluido de la lista de elegibles.
Solicita se ordene a la alcaldía y demas entidades relacionadas para que procedan a su nombramiento y posesion en la cargo para el que concurso.
Naturaleza de los concursos para proveer vacantes en entidades de estado.
Importancia de estos criterios en el caso concreto.
Viabilidad de la accion de tutela como mecanismo judicial apropiado y mas efectivo que las vias judiciales ordinarias para proteger derechos fundamentales.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Tres Civil del Circuito de Bogota, pero por violacion de los derechos fundamentales al debido proceso y al trabajo del senor Cesar Augusto Brausin Arevalo.
- Segundo. ORDENAR al Departamento Administrativo del Servicio Civil, si aun no lo hubiere hecho, que remita con destino a la Secretaria de Gobierno de Bogota, en el plazo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, toda la documentacion necesaria para que el accionante pueda ser nombrado en el cargo de Consejero de Justicia, cargo al cual tiene derecho por estar ubicado en el puesto numero cuatro (4) de la lista de elegibles.
- Igualmente, ORDENAR a la Secretaria de Gobierno de Bogota, si aun no lo hubiere hecho, que proceda al nombramiento del senor Cesar Augusto Brausin Arevalo en el cargo de Consejero de Justicia de Bogota, en el caso de que exista una vacante en dicho Consejo. Para tal fin dispondra de un termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia.
- En caso contrario, y a fin de proteger los intereses de ese
- tercero. de buena fe que se encuentra ejerciendo como Consejero de Justicia en reemplazo del accionante, se le concedera, un termino de quince (15) dias, durante el cual sera inamovible, termino que se contara a partir del momento en que el nombramiento del tutelante le sea notificado, luego de lo cual este ultimo entrara a asumir sus funciones.
- Tercero. El incumplimiento del presente fallo sera sancionado en la forma prevista en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.