JurídicoESEN
Sentencia de Tutela17 de febrero de 2005

T-136 de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

✓Demandante Cesar Augusto Brausin Arévalo Vs. Alcaldia Mayor De Bogota Y Otras

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Concurso Publico
  • Fundamentos
  • Nombramiento atendiendo lista de elegibles
Derecho Al Trabajo
  • Nombramiento de quien clasificó en el concurso
Medio De Defensa Judicial
  • Protección oportuna e integral
  • Formas de amparo por juez de tutela ante falta de protección eficaz y completa
Principio De Igualdad De Oportunidades En Acceso A Cargos Publicos
  • Provisión de vacantes atendiendo lista de elegibles
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso y al trabajo de participante en concurso para proveer un cargo en el consejo de justicia de bogota que pese a haber agotado las etapas del concurso fue excluido de la lista de elegibles.

Solicita se ordene a la alcaldía y demas entidades relacionadas para que procedan a su nombramiento y posesion en la cargo para el que concurso.

Naturaleza de los concursos para proveer vacantes en entidades de estado.

Importancia de estos criterios en el caso concreto.

Viabilidad de la accion de tutela como mecanismo judicial apropiado y mas efectivo que las vias judiciales ordinarias para proteger derechos fundamentales.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Tres Civil del Circuito de Bogota, pero por violacion de los derechos fundamentales al debido proceso y al trabajo del senor Cesar Augusto Brausin Arevalo.
  2. Segundo. ORDENAR al Departamento Administrativo del Servicio Civil, si aun no lo hubiere hecho, que remita con destino a la Secretaria de Gobierno de Bogota, en el plazo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, toda la documentacion necesaria para que el accionante pueda ser nombrado en el cargo de Consejero de Justicia, cargo al cual tiene derecho por estar ubicado en el puesto numero cuatro (4) de la lista de elegibles.
  3. Igualmente, ORDENAR a la Secretaria de Gobierno de Bogota, si aun no lo hubiere hecho, que proceda al nombramiento del senor Cesar Augusto Brausin Arevalo en el cargo de Consejero de Justicia de Bogota, en el caso de que exista una vacante en dicho Consejo. Para tal fin dispondra de un termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia.
  4. En caso contrario, y a fin de proteger los intereses de ese
  5. tercero. de buena fe que se encuentra ejerciendo como Consejero de Justicia en reemplazo del accionante, se le concedera, un termino de quince (15) dias, durante el cual sera inamovible, termino que se contara a partir del momento en que el nombramiento del tutelante le sea notificado, luego de lo cual este ultimo entrara a asumir sus funciones.
  6. Tercero. El incumplimiento del presente fallo sera sancionado en la forma prevista en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
  7. Cuarto. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 11la citan 41 →T-136/05SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · citada 1.531 vecesSU.961/991999SU.086/99 — Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialm · citada 316 vecesSU.086/991999SU.133/98 — Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Debido Proceso.Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Concedida. · citada 114 vecesSU.133/981998C-041/95 — Dec. 1222/93. Art. 4 Parcial. Concurso De Meritos. Lista De Elegibles. Exequible. · citada 73 vecesC-041/951995T-537/00 — Derecho A La Igualdad Trabajo. Debido Proceso. Designacion Del Primer Lugar En Concurso De Meritos. Inactividad Del Actor. Negada. · citada 32 vecesT-537/002000T-455/00 — Derecho Al Trabajo. Concurso De Meritos. Se Debe Respetar El Nombramiento Del Primero. Carencia Actual De Objeto. Negada. · citada 25 vecesT-455/002000T-425/01 — Derecho A La Igualdad Trabajo Y Debido Proceso. Solicitud Nombramiento En Cargo Creado Por Reestructuracion De Entidad De Misma Denominacion · citada 24 vecesT-425/012001T-1241/01 — Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Elaboracion Lista De Elegibles. Nombramiento En Periodo De Prueba En El Cargo Para El Cual Se Concur · citada 21 vecesT-1241/012001SU.061/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Procedimental En Proceso De Reparacion Directa. · citada 87 vecesSU.061/182018SU.129/21 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defecto Fáctico, En Su Dimensión Negativa, Por Falta De Práctica De Pruebas · citada 62 vecesSU.129/212021SU.214/22 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal De Contrato Sin El Cumplimiento De Los Requisitos Legales-Improcedencia Por · citada 46 vecesSU.214/222022T-502/10 · citada 37 vecesT-502/102010SU.257/21 — Derecho A Constituir Partidos Politicos Y Movimientos Politicos. Reconocimiento De La Personería Jurídica Al Partido Político Nuevo Liberali · citada 36 vecesSU.257/212021T-074/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defecto Factico En Proceso De Responsabilidad Civil. · citada 34 vecesT-074/182018T-402/12 · citada 34 vecesT-402/122012T-957/11 · citada 24 vecesT-957/112011
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.