Constitutional review ruling (C)May 10, 2000Full bench

C-531 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Silvia Lopez De Mesa Eastman Y Otros

✓

Topic · hard data

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Del Discapacitado. Indemnización Por Despido O Terminación Como Sanción Adicional

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Trabajador Discapacitado

Despido previa autorización de la oficina de trabajo
Carencia de efecto de despido sin autorización de la oficina de trabajo
Indemnización por despido o terminación como sanción adicional
Protección superior

Trabajador Minusvalido

Terminación de relación laboral avalada por autoridad de trabajo
Protección superior

Debido Proceso A Trabajador Minusvalido

Actuación previa al despido

Derecho Al Trabajo Del Discapacitado

Despido con autorización de la oficina de trabajo
Protección superior

Discapacitado En Estado Social De Derecho

Protección superior

Discapacitado

Integración laboral y social

Principio De Estabilidad En El Empleo Del Discapacitado

Protección superior

7 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 361/97.

Art. 26 inc. 1 parcial y 2.

No se puede obstaculizar una vinculacion laboral ni despedir a una persona con limitaciones.

Exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 361/97. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Ley 361/97UPHELD

Art. 26Ley 361/97 «" salvo que medie autorización de la oficina de trabajo", contenida en el inciso 1° del artículo 26 de la Ley 361 de 1997»UPHELD

2 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
R E S U E L V E :
Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresión "salvo que medie autorización de la oficina de Trabajo", contenida en el inciso 1o. del artículo 26 de la Ley 361 de 1997.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE el inciso 2o. del artículo 26 de la Ley 361 de 1997 bajo el supuesto de que en los términos de esta providencia y debido a los principios de respeto a la dignidad humana, solidaridad e igualdad (C.P., arts. 2o. y 13), así como de especial protección constitucional en favor de los disminuidos físicos, sensoriales y síquicos (C.P., arts. 47 y 54), carece de todo efecto jurídico el despido o la terminación del contrato de una persona por razón de su limitación sin que exista autorización previa de la oficina de Trabajo que constate la configuración de la existencia de una justa causa para el despido o terminación del respectivo contrato.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alejandro Martínez Caballero

Presidente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell