T-364 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Maritza Madera Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Gobiernos municipales también pueden presentar soluciones
- Diseño y ejecución de un adecuado y razonable plan de reubicación de vendedores ambulantes
- Reglas para la preservación deben ser razonables
- Actuaciones de la policía administrativa
- Ampliación del concepto
- Efectos de los actos de perturbación
- Legitimidad de las conductas tendientes a la protección
- Presupuestos necesarios para reubicación de vendedores ambulantes
- Repercusiones por ocupación
- Solución de problemas sociales por las autoridades debido a la ocupación
- Fenómeno social que conlleva la economía informal
- Impedimento para transitar en espacios accesibles a miembros de la comunidad
- Pruebas de la buena fe de vendedores ambulantes
- Alcance
- Presupuestos
- Conciliación del interés general con los derechos de las personas que ejercen el comercio informal
- Ejercicio del comercio informal
- Integración laboral
- Protección constitucional especial
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR la decision contenida en el expediente T-199799, cuyo solicitante es Maritza Madera Torres, por las razones expuestas en el presente fallo y en su lugar NO CONCEDER la tutela instaurada.
- Segundo. CONFIRMAR la proteccion al trabajo contenida en la sentencia proferida en el caso de Maria Ramos Escorcia, T- 199800 por las razones indicadas en la parte motiva, pero MODIFICAR la orden en el sentido de ordenar al Alcalde de Monteria que en el termino de ciento veinte dias habiles reubique a la solicitante o se permitan las otras opciones indicadas en la parte motiva, previo acuerdo con la interesada.
- Tercero. CONFIRMAR la decision de instancia proferida en el caso de Ilder Lucumi Banguero T-199879 en cuanto no concedio la tutela impetrada.
- Cuarto. REVOCAR las decisiones tomadas en la tutela T-200448 instaurada por Luz Marlene Arias Rodriguez y Hector Arias y en su lugar CONCEDERLA en el sentido de ORDENAR al Alcalde Local de Puente Aranda que en el termino de sesenta dias habiles reubique a los peticionarios, o se adopte alguna de las otras opciones a las cuales se hizo referencia en la parte motiva, con la aceptacion de los interesados y previo acuerdo con estos y con el INCI, en un lugar donde, sin violarse la ley, puedan ejercer su labor de vendedores ambulantes. En caso de incumplimiento por parte el Alcalde se tramitara el desacato y las acciones penales correspondientes.
- Quinto. Por la Secretaria procedase a cumplir con lo establecido en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Sexto. Enviese copia de este fallo al INCI.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.