T-576 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Francisco Enrique Villamil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Motivación concomitante y posterior
- Motivación
- Motivación como requisito de validez
- Alcance
- No motivación acto de retiro del servicio
- Interés general
- Es técnica
- Desvinculación por incumplimiento de deberes o por concurso
- Retiro debe ser motivado
- Elementos para que se configure
- Motivación del acto
- Improcedencia general de tutela
- Subsidiariedad
- No motivación retiro del cargo
- Motivación retiro del cargo
- Núcleo esencial
- Retiro debe ser motivado
- Facultad de desarrollar una labor remunerada
- No es absoluto
- No motivación retiro del cargo
- Nominación y retiro de servidores públicos
- Tiene fundamento en el principio de buena fe
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. Por las razones expuestas en el presente fallo se REVOCAN PARCIALMENTE las sentencias de primera y de segunda instancia, proferidas en la tutela de la referencia en cuanto no aceptaron la ocurrencia de la violación al debido proceso y en su lugar se CONCEDE la tutela respecto al derecho al debido proceso. Consecuencialmente SE ORDENA al Presidente de la República y al Ministro de Justicia y del Derecho que expliciten las causas y hechos concretos para haber retirado al doctor FRANCISCO ENRIQUE VILLAMIL NAVARRO de la Notaría Trece del Círculo de Santafé de Bogotá. Lo harán mediante acto administrativo motivado según se indicó en el presente fallo y en el término de cinco días a partir de la notificación de este fallo. Acto que, si lo estima pertinente el doctor FRANCISCO ENRIQUE VILLAMIL NAVARRO, quedará sujeto a las respectivos acciones contencioso-administrativas. Se RATIFICAN las sentencias motivo de revisión en cuanto no tutelaron por presuntas violaciones al derecho al trabajo y al derecho a la igualdad.
- Segundo. Por Secretaría se librará de inmediato la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos del caso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.