Unification ruling (SU)May 30, 1996Full bench
SU- de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant German Humberto Rincon Perfetti
✓
Topic · hard data
Der. Al Trabajo. Der. Ala Seguridad Social. Der. A La Dignidad Humana. Portador De Sida. Gun Club. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Conciliacion En Asuntos De Trabajo
- Inmodificable por tutela
Conducta Legitima De Particular
- Celebración de transacciones laborales
Derecho A La Pensión De Invalidez
- Trabajador despedido por ser portador de VIH
Deber De Solidaridad Del Empleador
- Portador V.I.H. despedido por el Gun Club
Deber De Solidaridad
- Estabilidad laboral en portador VIH/SIDA
Derecho A La Dignidad Humana
- Empleado portador de VIH despedido
Derecho Al Trabajo
- Prohibición de exigir prueba sobre V.I.H.
Despido Justo De Enfermo De Sida
- Procedencia
Enfermedad Cronica O Contagiosa
- Inexistencia en portador del VIH
Enfermedad
- Inexistencia en portador V.I.H.
Enfermo De Sida
- No discriminación
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo
- Límites respecto derechos en tutela
12 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. REVOCAR la decisión de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de fecha 10 de octubre de 1995 y en su defecto, CONCEDER la tutela, en cuanto a los derechos a la igualdad, a la dignidad, al trabajo, a la salud y a la seguridad social del señor XX.
- SEGUNDO. CONDENAR en abstracto a la Corporación Gun al pago de la indemnización del daño emergente causado al demandante XX. Para la liquidación de la anterior condena, ORDENAR a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, que, dentro de los parámetros fijados en la parte motiva de esta providencia, realice la liquidación de la condena en abstracto, mediante incidente que deberá tramitarse con observancia estricta de los términos procesales. De la anterior indemnización se deducirá lo reconocido y pagado por la Corporación Gun Club por concepto de la conciliación firmada ante el Juzgado
- Décimo. Laboral del Circuito de Santafé de Bogotá, el día 3 de agosto de 1994.
- TERCERO. ORDENAR la afiliación inmediata del demandante al Instituto de los Seguros Sociales, en las mismas condiciones existentes para la fecha del despido. Los aportes correspondientes estarán a cargo del demandante y de la Corporación Gun Club en las proporciones de la ley 100 de 1993 y sus decretos reglamentarios.
- CUARTO. ORDENAR, a partir de la fecha en que el demandante adquiera el carácter de enfermo sintomático del Sida, el reconocimiento, por parte del Instituto de los Seguros Sociales, de la pensión de invalidez, sin lugar a sustitución pensional.
- QUINTO. ENVIAR copias de la presente sentencia al Tribunal de Ética Médica, para lo de su competencia.
- SEXTO. ORDENAR que, en guarda de la intimidad del accionante, se omita mencionar su nombre en las publicaciones o reseñas que se hagan de esta sentencia.
- SÉPTIMO. LIBRAR por Secretaría las publicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Separate opinions — text available2
DissentJorge Arango MejíaConcurrenceHernando Herrera VergaraOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites5
C-079/96Dec. 2351/65. Art. 7 N°7 Y 15. Reformas Al C.S.T. Causales De Terminacion Del Contrato De Trabajo. Enfermedad Contagiosa. Exeq. E Inexeq.T-287/95Der. A La Seguridad Social. Mora En Los Aportes Al I.S.S. Por Parte Del Empleador. Tutela Transitoria. Concedida.C-408/94Ley 100/93. Por La Cual Se Crea El Sistema De Seguridad Social. No Se Debia Tramitar Como Ley Estatutaria. Exequible.T-374/93Derecho A La Vida. Gratuidad En El Servicio Publico De Salud. Clinica Santa Fe. Concedida.T-251/93Derecho Al Ambiente Sano. Derecho A La Salud. Soc. Proquimhul. Concedida.
Cited by262
T-460/24Derechos Al Debido Proceso, Al Trabajo, A La Igualdad Y Al Libre Desarrollo De La Personalidad-Exclusión De Proceso De Selección Por Carecer De Carné De Vacunación Contra El Covid-19T-443/24Acción De Tutela Para Traslado Extraordinario De Docente-Procedencia De La Solicitud Cuando Existe Riesgo Contra Garantías Superiores Del Trabajador (Discriminación A Portador De Vih). Jurisprudencia Constitucional.T-227/24Derechos A La Seguridad Social, Mínimo Vital Y Estabilidad Laboral Reforzada-Personas En Condición De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud Y En Situación De Discapacidad (Reiteración De Jurisprudencia).T-202/24Derecho A La Igualdad De Oportunidades Y Acceso Al Empleo (Etapa Precontractual O Proceso De Selección)-Prohibición De Discriminación Por Razones De Género En El Trabajo (Mujeres Gestantes Y Lactantes). Perjuicios Morales En La Acción De Tutela.SU.396/24Tutela Contra Decisiones Judiciales En Proceso Laboral-Configuración Del Defecto Sustantivo. Orden De Reintegro Exige Juicio De Proporcionalidad Para Ambas Partes. Futbolista Profesional Lesionado.T-581/23Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Condición De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud. Reiteración De Jurisprudencia. Concede Amparo Definitivo.
See all 262 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.