T-256 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Carlos Arturo Marin Cardona Vs. Emcali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Casos en que procede
- No pueden desconocerse limitaciones físicas del trabajador
- Su ejercicio debe sustentarse en la discrecionalidad no en la arbitrariedad
- Reglas que deben observarse
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por los Juzgados
- Cuarto. Penal Municipal y
- Noveno. Penal del Circuito de la ciudad de cali, pero con base en las consideraciones aqui expuestas.
- Segundo. Sin embargo, ADVERTIR a EMCALI EICE E.S.P:, que tal como lo senalara el Gerente Administrativo de esa misma empresa, se debera dar cumplimiento al traslado del trabajador con la garantia de que las funciones a el asignadas tengan en consideracion la evaluacion y las recomendaciones medicas que se hayan dado o se vayan a dar por parte de la correspondiente A.R.P., respecto de la condicion fisica del senor Carlos Arturo Marin Cardona.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.