T-065 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Gloria Concepcion Morales Noguera Vs. Gobernacion De Nariño Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cumplimiento de los presupuestos de procedibilidad
- Difíciles condiciones de acceso entre el lugar donde docente presta sus servicios y el lugar donde fue trasladada
- Nexo causal entre enfermedad de docente y las difíciles condiciones de acceso al nuevo lugar de trabajo
- Facultad de modificar condiciones labores de maestros y profesores es amplia pero no absoluta
- Eventos en que pueden entenderse afectados
- Discrecionalidad limitada de empleador para modificar condiciones laborales del trabajador
- Ejercicio por el patrono dentro de un marco de razonabilidad sometido al cumplimiento de condiciones
- Facultades de la administración pública para trasladar funcionarios y docentes de acuerdo con las necesidades del servicio
- Límites constitucionales
- No es absoluto
- Alcance
- Condiciones de respecto a la dignidad de los trabajadores frente a cualquier empleador ya sea de derecho público o privado
- Ejercicio por empleador
- Factor funcional y factor territorial
- Facultad del empleador de ordenar traslados
- Vulneración del derecho al trabajo en condiciones dignas y justas y a la salud en conexidad con la vida por traslado de docente
- Improcedencia para controvertir orden de traslado por existir otro medio de defensa
- Deber en su debida oportunidad de reconocer un trato diferencial positivo al trabajador
- Decisión de traslado no puede ser en ningún caso arbitraria
- Deber de consultar los límites establecidos por la ley y procurar los derechos fundamentales de los docentes
- Resulta ser más amplio según las funciones o la naturaleza de los servicios
- Condiciones para decidir sobre traslado laboral
- Intervención condicionada a circunstancias excepcionales
- Prestación a nivel nacional
- Postestad que ejerce el empleador para modificar las condiciones de trabajo
- Procedencia excepcional por vulneración de derechos del trabajador o su núcleo familiar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud y la dignidad humana de docente que fue trasladada de su lugar de trabajo en buesaco sin tener en cuenta su situacion personal y familiar toda vez que padece discopatia con pinzamiento posterior que le genera dolor e incapacidad y el corregimiento al que fue trasladada no cuenta con vias de acceso.solicita se ordene dejar sin efectos el decreto que ordeno su traslado y se le confirme como docente de la institucion educativa villamoreno del municipio de buesaco.el ius variandi y sus limites constitucionales.
Procedencia de la accion de tutela para modificar decisiones sobre traslados.
Eventos en que puede entenderse que un traslado afecta en forma grave un derecho fundamental.el trabajo en condiciones dignas implica que la potestad que ejerce el empleador para modificar las condiciones de trabajo deba sujetarse tambien a las condiciones particulares del servidor.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia del 31 de julio de 2006 proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Juan de Pasto, Sala de Decision Civil-Familia, y, en su lugar, CONFIRMAR la Sentencia del 9 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de San Juan de Pasto, dentro del proceso de tutela promovido por Gloria Concepcion Morales Noguera contra la Gobernacion y la Secretaria de Educacion y Cultura Departamental de Narino.
- SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.