T-165 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Jairo Ramirez Vs Fiscalia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por causarse perjuicio irremediable
- Existencia de perjuicio irremediable
- Rompimiento de la unidad familiar por traslado de trabajadora
- Límites al poder discrecional
- Unidad familiar
- Prevalencia
- Alcance y límites
- Discrecionalidad limitada de la administración para modificar sitio de trabajo
- Discrecionalidad no es absoluta
- Traslado arbitrario del trabajador afecta la unidad familiar
- Motivación
- Traslado arbitrario y sin motivación de funcionaria
- Vulneración por no motivarse el traslado de funcionaria de la Fiscalía
- Conservación
- Características
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y en su lugar CONCEDER la tutela COMO MECANISMO TRANSITORIO por las razones expresadas en la parte motiva del presente fallo, siempre y cuando ya se hubiere presentado la correspondiente demanda o, de no haberse presentado, no hubiere caducado la oportunidad para presentar la demanda ante la jurisdiccion contencioso administrativa.
- SEGUNDO. Inaplicar las determinaciones de traslado de la doctora Elecsa Paredes Casadiego, proferidas por la Fiscalia General de la Nacion.
- TERCERO. ORDENAR a la Fiscalia General de la Nacion que en el termino de cuarenta y ocho horas (48) a partir de la notificacion del presente fallo, reintegre a la doctora Elecsa Paredes Casadiego, como Fiscal Seccional en Cucuta, en consideracion a las razones expuestas en la presente sentencia.
- TERCERO. Librense por la Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.