Tutela ruling (T)July 17, 2001

T-752 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Marlene Marquez Illidge Vs. Das·Respondent Sin Información

✓

Topic · hard data

Derecho A La Vida. Solicitud Traslado De Una Ciudad A Otra Por Poner En Peligro Su Vida. No Es El Traslado Sino La Esencia De Sus Labores Investigativas La Que Conlleva A Un Riesgo Permanente. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Traslado De Empleado Del Das

Empleador dispuso los medios necesarios

Acción De Tutela

Inexistencia de perjuicio irremediable

Ius Variandi

Límites constitucionales
Alcance

3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia del 14 de febrero de 2000.
Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites19

T-209/01Derecho A La Salud Y Vida. Traslado Laboral De Trabajador Sin Tener En Cuenta Sus Quebrantos De Salud. Autonomia Administrativa. Ius Variandi. Necesidad Del Servicio. Negada.T-965/00Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. A La Educacion. Debido Proceso. Traslado Por Necesidad Del Servicio. Negada T-503/99Der. Al Trabajo. Traslado De Trabajador. Ius Variandi. Limites Supervisor De Ventas Cerveceria Aguila. Concedida.T-353/99Der. A La Salud Y La Vida. Traslado De Empleado A Otra Ciudad. Alcance Del Ius Variandi. Cementos Diamante. Bucaramanga. Negada.T-532/98Der. Al Trabajo. Der. A La Vida Y A La Salud. Traslado De Empleada A Otro Pueblo. Contraloria De Boyaca. Concedida.T-208/98Der. A La Salud. Traslado De Docente Por Enfermedad. Der. Al Trabajo. Trato Preferencial. Concedida.

See all 19 →

Cited by21

T-275/24Derecho A La Vivienda Digna En Su Faceta De Habitabilidad (Esquemas Diferenciales Para Suministro De Agua Potable En Suelo Rular Y Urbano De Municipios Y Distritos)-Conexión Del Servicio Público De Acueducto (Prestación Mediante Sistema De Pilas Públicas).T-136/23Derecho Fundamental Al Trabajo Y Unidad Familiar-Concede Tutela Para Traslado Laboral De Servidor Público (Inpec), Con El Fin De Garantizar La Salud, Vida Digna Y Derechos De Las Personas De La Tercera Edad (Madre Del Accionante).T-206A/18Accion De Tutela Contra Empresa De Energia. Improcedencia Para Reclamar Cobros De Consumo De Energia Dejados De Facturar.T-376/17Traslado Laboral De Docente Por Razones De Salud.T-618/16Ejercicio Del Ius Variandi Y Sus Limites Constitucionales En Caso De Traslado De Docentes.T-316/16Ius Variandi. Ejercicio Y Limites Ante Las Solicitudes De Traslado De Docentes.

See all 21 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.