JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 14, 1998

T-208 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Nei Vicente Caicedo Solarte

✓
Topic · hard data
Der. A La Salud. Traslado De Docente Por Enfermedad. Der. Al Trabajo. Trato Preferencial. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Igualdad
  • Trato diferencial positivo
Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas
  • Traslado de docente por enfermedad
  • Alcance
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
  • Traslado de docente por enfermedad
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Primera, el pasado tres (3) de diciembre de mil novecientos noventa y siete (1997), dentro de la accion de tutela de la referencia.
  2. Segundo. CONCEDER la tutela impetrada. En consecuencia, se ordena al Alcalde Municipal de Guaitarilla (Narino) que cuando ocurra la primera vacante en el casco urbano de un tratamiento preferencial al docente Nei Vicente Caicedo Solarte, o en su defecto imparta la autorizacion respectiva para que el Secretario de Educacion del Departamento de Narino pueda atender la solicitud del actor.
  3. Tercero. Se advierte al senor Alcalde del Municipio de Guaitarilla, que el incumplimiento de lo ordenado en esta sentencia se sancionara en la forma prevista por los articulos 52 y 53 del decreto 2591 de 1991.
  4. Cuarto. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.