JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 1, 2014

T-210 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Yuly Paulin Villadiego Sanchez·Respondent Secretaria De Educacion De Cordoba

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes A Tener Una Familia Y A No Ser Separados De Ella
  • Orden a Secretaría de Educación Departamental dar prelación a la solicitud de reubicación de la actora en un centro educativo de un municipio próximo al municipio
  • Reiteración de jurisprudencia
Acción De Tutela Para Traslado De Docente
  • Procedencia excepcional por vulneración de derechos del trabajador o su núcleo familiar
Ejercicio Del Ius Variandi Y Sus Limites Constitucionales En Casos De Traslado De Docentes
  • Límites a la discrecionalidad de la administración cuando vulnera derechos del docente y su núcleo familiar
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se le endilga a la Secretaría de Educación Departamental de Córdoba la trasgresión de los derechos fundamentales de la actora y de su hija menor de edad, al no acceder al traslado solicitado por la docente a un municipio cercano a Sahagún, en atención a su condición de madre soltera y al delicado estado de salud de la niña.

Requisitos generales de procedibilidad de la acción de tutela.

Caracterización de los requisitos de inmediatez y subsidiariedad.

Figura del <i>ius variandi</i> frente a las solicitudes de traslado de los docentes.

Relación de la administración pública con los derechos fundamentales.

Reiteración de jurisprudencia.

Derecho de los niños a tener una familia y a no ser separados de ella.

Concepto de madre cabeza de familia como sujeto de especial protección constitucional.

Se TUTELAN los derechos constitucionales fundamentales a la salud, a la unidad familiar, a tener una familia y no ser separado de ella.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Sahagun Cordoba, el 9 de septiembre de 2013, por las razones expuestas en esta providencia y, en su lugar, TUTELAR los derechos constitucionales fundamentales a la salud, a la unidad familiar, a tener una familia y a no ser separado de ella, de Yuli Paulin Villadiego Sanchez y de su menor hija Alejandra Arroyo Villadiego.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria de Educacion Departamental de Cordoba que, que dentro de los seis meses siguientes a la notificacion de esta sentencia, en el nuevo proceso de traslados de docentes y directivos docentes que surta, de prelacion a la solicitud de reubicacion de la senora Yuli Paulin Villadiego Sanchez en un centro educativo de un municipio proximo al municipio de Sahagun Cordoba, que le permita su desplazamiento a diario a su residencia, o bien, que estudie la posibilidad de que se le facilite una permuta con otro docente que voluntariamente decida intercambiar su plaza laboral, ubicada cerca al municipio de Sahagun o en el mismo Sahagun. En todo caso, de no ser posible que el traslado se materialice dentro de los seis meses siguientes, debera designarsele en el primer cargo vacante que se produzca, siempre que el mismo sea aceptado por la accionante y se circunscriba dentro de las directrices dadas en esta providencia.
  3. TERCERO. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 81cited by 21 →T-210/14T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-531/02 — Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Pago De Mesadas Insolutas. Legitimacion Por Activa. Agencia · cited 465 timesT-531/022002T-575/02 — Derechos Al Trabajo Debido Proceso Personalidad Juridica Libertad Y Asociacion Sindical. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Pro · cited 342 timesT-575/022002T-510/03 — Derecho A Tener Una Familia E Intimidad De Menor De Edad Y Padres Biologicos Y Adoptantes. Interes Superior Del Menor. Proceso De Adopcion. · cited 333 timesT-510/032003T-083/04 — Derechos A La Igualdad Subsistencia Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Consul. Solicitud Reliquidacion Prestaciones Sociales. · cited 285 timesT-083/042004SU.388/05 · cited 248 timesSU.388/052005T-900/04 — Derechos De La Mujer Embarazada Y Derechos Fundamentales Y Prevalentes A La Vida Digna Y A La Alimentación Equilibrada De Menor De Edad Por · cited 228 timesT-900/042004T-200/13 · cited 215 timesT-200/132013SU.210/17 — Desconocimiento Del Tope Maximo De Pensiones Especiales Reconocidas En El Regimen Especial De Congresistas Y Magistrados De Altas Cortes. · cited 135 timesSU.210/172017T-123/16 — Tutela Contra Providencia Judicial. Marco Normativo Sobre Desvinculacion De Aforados En El Contexto De Liquidacion De Telecom. · cited 39 timesT-123/162016T-316/16 — Ius Variandi. Ejercicio Y Limites Ante Las Solicitudes De Traslado De Docentes. · cited 25 timesT-316/162016T-075/17 — Ejercicio Del Ius Variandi En El Servicio Publico De Educacion. Traslado De Docentes. · cited 17 timesT-075/172017T-399/16 — Inoponibilidad De La Mora Del Empleador En El Pago De Aportes Para Pension De Vejez. · cited 17 timesT-399/162016T-190/15 — Principio De La Condicion Mas Beneficiosa En Materia Pensional. · cited 15 timesT-190/152015T-080/16 — Procedencia De La Accion De Tutela Para El Reconocimiento De Prestaciones Sociales. La Pension De Invalidez Y Los Requisitos Para Acceder A · cited 13 timesT-080/162016T-468/20 — Accion De Tutela Contra Acto Administrativo De Traslado Laboral-Improcedencia Por Cuanto No Se Probó Afectación A Derechos Fundamentales Ni · cited 12 timesT-468/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.