T-495 de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Esmeralda·Respondent Secretaria De Educación De Pamplona
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Regulación
- Procedencia excepcional por vulneración de derechos del trabajador o su núcleo familiar
- Orden a Secretaría de Educación Departamental implementar las medidas necesarias para trasladar a una vacante de su nivel a docente
- Alcance y límites
- Límites a la discrecionalidad de la administración cuando vulnera derechos del docente y su núcleo familiar
- Solicitud de traslado de docente por razones de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La actora ocupa un cargo de docente, nombrada como provisional en vacante definitiva, en una institución educativa ubicada en una zona rural apartada.
Adujo que padece varias patologías osteomusculares que le causan muchos dolores y que a raíz de ellos se expidió dictamen médico laboral con recomendación de reubicación, con el fin de evitar la exacerbación de síntomas y deterioro del estado de salud.
Este dictamen se basó en el hecho de que la peticionaria, para movilizarse hasta los sitios donde recibe asistencia médica se demora varias horas en moto o en bus municipal por una vía sin pavimentar, lo cual constituye una contraindicación para sus enfermedades.
La vulneración de derechos fundamentales se atribuye a la negativa a la solicitud de traslado por razones de salud, bajo el argumento de que dicha pretensión solo cobija a cargos de carrera administrativa en propiedad.
Se analiza el tema del ejercicio del ius variandi en los términos de la jurisprudencia constitucional y el traslado de docentes por razones de salud.
Estimó la Sala que la accionada debió haber concluido que, de conformidad con lo dispuesto en la ley y en la jurisprudencia, en el caso particular procedía el traslado extraordinario por razones de salud, teniendo en cuenta que existía dictamen médico laboral.
También consideró que, basar la negativa en la clase de nombramiento, desconoció la constitución y la jurisprudencia.
Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena a la accionada realizar las gestiones necesarias para lograr el traslado de la docente a un cargo de condiciones equivalentes al que ocupa en la actualidad y que cumpla con sus requerimientos de salud.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida sentencia del 10 de marzo de 2023 el Juzgado 11 Penal del Circuito con función de conocimiento de Navarra que confirmó la sentencia del 31 de enero de 2023 el Juzgado 10º Penal Municipal con funciones de control de garantías de Navarra a través de la cual se declaró improcedente la acción de tutela. En su lugar, CONCEDER el amparo del derecho a la salud de la señora Esmeralda, de conformidad con lo dispuesto en esta providencia.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría de Educación Departamental de La Pamplona que realice las gestiones necesarias para lograr el traslado de la docente Esmeralda a un cargo de condiciones equivalentes al que ocupa en la actualidad que cumpla con sus requerimientos de salud (supra párr. 41). Para el efecto, podrá contemplar la realización del traslado recíproco o permuta de cargos, así como la suscripción de un convenio interadministrativo. En caso de no existir vacantes disponibles para un cargo de condiciones equivalentes al que ocupa la accionante, la Secretaría de Educación Departamental de La Pamplona deberá proveer de manera preferente la primera vacante equivalente que se produzca.
- Tercero. ORDENAR a la Secretaría de Educación Departamental de La Pamplona que, al tiempo que realice el traslado de la accionante, se asegure de conseguir su reemplazo en la Institución Educativa Juan Mario- Sede Escuela Rural María Ana.
- Cuarto. Por Secretaría General líbrese las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.