T-342 de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Argumedo Mercado Walberto Antonio·Respondent Direccion De Talento Humano De La Polica Nacional , Ministerio De Defensa , Policia Nacional Direccion De Sanidad
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Obedecimiento de decisiones en relación con modalidades del servicio que prestan
- Reiteración de jurisprudencia
- Caso en que Policía Nacional traslada al accionante a otra ciudad, lo que impide continuar con estudios universitarios
- Reiteración de jurisprudencia
- Prevalencia del interés general por traslado de agente de policía que cursa estudios superiores
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor, quien es miembro activo de la Policía Nacional en el grado de patrullero, presentó la acción de tutela con el propósito de obtener la protección de los derechos fundamentales que considera vulnerados con la orden de traslado de unidad policial del departamento de Montería al departamento de Vichada, sin que el acto administrativo que ordenó tal situación fuera motivado o valorara que adelanta estudios universitarios, en una fase próxima a su culminación.
Se reitera jurisprudencia relacionada con el ius variandi en las plantas de personal globales y flexibles y el derecho fundamental a la educación.
Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena a la entidad dejar sin efectos la orden de traslado del peticionario, de modo que le permita continuar sus estudios profesionales en la ciudad de Montería, mientras no existan razones de servicio que justifiquen el traslado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de segunda instancia proferida por la Sala Cuarta de Decisión Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, el 25 de octubre de 2022, que declaró improcedente la solicitud de tutela. En su lugar, AMPARAR el derecho fundamental a la educación del señor Walberto Antonio Argumedo Mercado.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Policía Nacional -Dirección de Talento Humano- que, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación de este fallo, deje sin efectos la Orden Administrativa Personal No. 22-2022 del 8 de agosto de 2022, en lo que respecta al traslado del señor Walberto Antonio Argumento Mercado a la unidad policial del Vichada, de modo que se le permita continuar sus estudios profesionales en la ciudad de Montería, mientras no existan razones de servicio que justifiquen el traslado.
- TERCERO. LÍBRAR por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.