JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 18, 2008

T-922 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Ana Yadith Palacios Valencia En Representacion De Su Hijo Carlos Leyder Cossio Palacios·Respondent Gobernacion Y Secretaria De Educacion Del Choco

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Traslado De Docente
  • Solicitud para dejarlo sin efecto en razón a la salud de su hijo que requiere condiciones médicas especiales
  • Conclusiones para el caso sub judice
Accion De Tutela Y Traslado De Docente
  • Procedencia para dejarlo sin efecto ya que por la dependencia del menor con su madre y de su cercanía depende su recuperación
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y vida de su hijo menor quien por recomendaciones medicas requiere terapias del lenguaje y ella quien prestaba sus servicios como docente en quibdó, fue trasladada a un corregimiento que queda a 4 horas del municipio por via acuatica.

El menor desde su nacimiento padece de varias enfermedades y viene siendo atendido en el hospital de quibdó y le fue ordenada una cirugia de implante coclear, ademas ella es madre cabeza de familia y el menor requiere permanecer con su madre para los cuidados que requiere.

Procede la tutela para dejar sin efecto el traslado de la peticionaria, porque se pone en peligro la integridad del menor y se ordenara su reubicacion en quibdó.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 4 de abril de 2008, proferida por la Sala Única del Tribunal Superior de Quibdó. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y a la salud de la señora Ana Yadith Palacios Valencia, en representación de su hijo Carlos Leyder Cossio Palacios.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría de Educación del Municipio de Quibdó que cuando exista la primera vacante en el nivel docente correspondiente a la señora Ana Yadith Palacios Valencia, la traslade con carácter preferencial a una institución de educación con sede en el municipio de Quibdó.
  3. Con la finalidad indicada, la citada entidad deberá aplicar alternativamente la figura de los traslados recíprocos o permuta de cargos, si fuere posible, en las mismas condiciones.
  4. De no existir una vacante antes de la terminación del año lectivo que corre, se ordena igualmente a la Secretaría de Educación de Quibdó que disponga lo necesario para que el traslado de la señora Palacios Valencia se haga efectivo al iniciarse el próximo año lectivo, en las mismas condiciones en las que venía desempeñando su labor.
  5. TERCERO. Por la Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.