JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 22, 2005

T-969 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Segundo Rene Zambrano Recalde Vs. Secretaria Departamental De Educacion De Nariño Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Marco legal para traslado de docentes
  • Procedencia excepcional para revocar traslado laboral atendiendo entorno del trabajador
Agencia Oficiosa En Tutela
  • Legitimidad e interés
Ius Variandi
  • Reglas que deben observarse
Acción De Tutela Para Traslado De Docente
  • Procedencia excepcional por vulneración de derechos del trabajador o su núcleo familiar
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida y la integridad personal de docente que padece síndrome de guillan barre a causa de lo cual le fue dictaminada perdida de la capacidad laboral definitiva permanente y la necesidad de radicarse en la ciudad de pasto para los tratamientos correspondientes viéndose privado de su hijo y su cónyuge que trabaja como docente en el departamento de putumayo para cuyo traslado ha efectuado las solicitudes correspondientes no habiéndose logrado lo pretendido.

Solicita se ordene autorizar el traslado de la conyuge del demandante a la ciudad de pasto a fin de lograr su recuperación emocional y física.

La figura de la agencia oficiosa y su radicación en el tramite de la tutela.

Legitimación para reclamar el traslado.

La procedencia de la tutela en los eventos en que se genera una separación familiar con ocasión de un traslado laboral esta supeditada a que aparezcan probadas afectaciones graves a los derechos fundamentales de los empleados o de quienes dependen de ellos.

Marco legal general para el traslado de docentes.

No son de recibo las razones presentadas por las autoridades accionadas para negarse al traslado de la señora doris mercedes portilla menos aun cuando del traslado solicitado depende el mejoramiento de las condiciones de salud de su conyuge y su hijo situaciones que no fueron tenidas en cuenta al momento de analizar las solicitudes de traslado.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Pasto el 20 de mayo de 2005, dentro de la acción de tutela incoada por el señor
  3. Segundo. René Zambrano Recalde contra la Gobernación y la Secretaría de Educación del Departamento de Nariño y la Secretaría de Educación del Departamento de Putumayo.
  4. Segundo. CONCEDER la tutela para la protección del derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida y a la integridad personal del señor
  5. Segundo. René Zambrano Recalde y, en consecuencia, ORDENAR a la Gobernación y a la Secretaría de Educación de Putumayo así como a la Gobernación y a la Secretaría de Educación de Nariño, que realicen todas las gestiones legales necesarias, tendientes a lograr que la señora Doris Mercedes Portilla sea vinculada de manera definitiva en la planta de docentes del Departamento de Nariño una vez se presente la primera vacante en un municipio cercano a la ciudad de Pasto.
  6. Tercero. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.