JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 18, 2004

T-1156 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Emilcen Guarin Calderon Vs. Gobernacion Del Vichada Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho A La Unidad Familiar La Salud La Vida Y Los Derechos De Los Niños De Docente Que Fuera Trasladada De Sede De Trabajo. Solicita Ser Reubicada En Alguna Institución Academica De La Zona Urbana De Puerto Carreño. Procedencia Excepcional De La Tutela
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ius Variandi Frente Al Derecho A La Educacion
  • Prevalencia del interés general por traslado de docente
Poder Discrecional De La Administracion
  • Libertad limitada sobre traslados
Traslado De Docente
  • Presupuestos para que proceda
Acción De Tutela
  • Improcedencia para revocar orden de traslado
  • Procedencia excepcional para revocar orden de traslado
Traslado Laboral
  • Casos en que se niega procedencia de tutela
  • Condiciones para que proceda tutela
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la Sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Carreno el quince de marzo de 2004, mediante la cual fue negado el amparo solicitado por Emilcen Guarin Calderon dentro del proceso de tutela en contra de la Gobernacion y la Secretaria de Educacion y Cultura del Departamento del Vichada.
  2. SEGUNDO. LEVANTAR la suspension de los terminos decretada para decidir el presente asunto.
  3. TERCERO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.