T-489 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Hernan Ignacio Delgado Muñoz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance respecto de la salud
- Parte más débil e indefensa de relación laboral
- Práctica de cirugía no realizada por controversia contractual
- No interrupción por conflictos jurídicos de la entidad
- Carácter prestacional
- Fundamental por conexidad
- Contratación para prestación servicio de salud
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la providencia dictada por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior de Pasto, el 23 de abril de 1998, que confirmo la pronunciada por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de la misma ciudad, el 13 de marzo del mismo ano, en el sentido de negar la accion de tutela iniciada por Hernan Ignacio Delgado Munoz contra la sociedad San Andres y Maestros Asociados S.A.
- Segundo. TUTELAR el derecho a la salud del peticionario en conexion con su derecho a la vida, ordenando a la sociedad demandada que, en el termino de quince (15) dias calendario contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, practique al demandante la cirugia artroscopica de la rodilla derecha, de acuerdo con la prescripcion hecha por el medico tratante.
- Tercero. PREVENIR a la sociedad San Andres y Maestros Asociados S.A., para que en adelante no permita la suspension de los servicios de salud a sus afiliados, como ocurrio en el presente caso, por circunstancias relacionadas con la ejecucion de su objeto social.
- Cuarto. LIBRESE por la Secretaria General de esta Corporacion, la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.