Constitutional review ruling (C)May 4, 1998Full bench

C-177 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Olga Lucia Abril

✓

Topic · hard data

Ley 100/93. Arts. 33 Parcial Y 209. Incumplimiento De La Obligacion De Cotizar El Patrono A Las E.P.S. Prestacion Del Servicio De Salud Al Trabajador Que Cotizo Cumplido. Exeq.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Reconocimiento De Tiempos Y Semanas Laboradas

Traslado De Cotizaciones

Derecho A La Pension

Fundamental por conexidad

Derechos Sociales, Econominos Y Culturales

Contenido esencial

Entidad Promotora De Salud

Repetición contra el empleador
Interrupción de servicios

Trabajador Asalariado

Suspensión de la afiliación

Trabajador Independiente

Aportes en salud
Suspensión del servicio de salud por falta de cotización

Derecho A Recibir Las Prestaciones Medicas

Derecho Del Trabajador Para Acceder A La Pension

Obligación de traslado de las sumas actualizadas a la EAP

Derechos Minimos De Subsistencia

Obligaciones internacionales

Derechos Sociales Prestacionales

Vulneración por omisión del Estado

Empleador

Asunción de responsabilidad por mora en aportes
Mora de aportes

Derecho A La Salud

Protección

Derecho A La Seguridad Social En Salud

Contenido

Legislador

Aplicación de fórmulas para evitar perjuicios al trabajador por omisiones del patrono

Mora Patronal

Prestación de servicios de salud primaria o subsidiariamente

Obligacion A Cargo De Entidades Administrativas De Pensiones

Carga financiera excesiva

Sistema De Salud

Recaudo de cotizaciones
Relaciones entre empleador y entidad de seguridad social

Pension De Vejez

Definición

Superintendencia Bancaria Y De Sociedades

Protección de los derechos del pensionado

Suspension De Afiliacion

No pago de cotizaciones imputable al afiliado

21 topics · 22 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 209Ley 100/93UPHELD

Art. 33Ley 100/93 «parágrafo 1 inciso 2»UPHELD· conditionally

2 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. Declarar EXEQUIBLE el
segundo. inciso del parágrafo
primero. del artículo 33 de la Ley 100 de 1993, que en su tenor dispone "en los casos previstos en los literales c) y d), el cómputo será procedente siempre y cuando el empleador o la caja, según el caso, trasladen, con base en el cálculo actuarial, la suma correspondiente al trabajador que se afilie, a satisfacción de la entidad administradora", en el entendido de que, en los términos de esta sentencia, es deber de las autoridades de control, y en especial de la Superintendencia Bancaria y de la Superintendencia de Sociedades, según el caso, actuar de inmediato para evitar que las dificultades económicas de las entidades previsionales del sector privado y de las empresas que reconocen y pagan pensiones puedan afectar el derecho de los trabajadores a acumular las semanas y los periodos laborados ante distintos patronos; y que el trabajador puede exigir al empleador o a la caja, según el caso, el traslado, con base en el cálculo actuarial, de la sumas anteriormente cotizadas, las cuales deberán ser recibidas, salvo justa causa, por la entidad administradora a la cual se afilie, siendo procedente la tutela si se puede ver afectado el mínimo vital, la igualdad o el debido proceso.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 209 de la Ley 100 de 1993, en los casos que se aplique a los afiliados al sistema contributivo no vinculados a través de relación de trabajo. En relación con los asalariados y servidores públicos, la norma ese EXEQUIBLE pero en los términos señalados en los fundamentos 25, 29, 30, 31, 33 y 34 de esta sentencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Reporting justice

✓

Antonio Barrera Carbonell

Carmenza Isaza de Goméz