JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 30, 2006

T-1015 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Hernando Jose Juvinao Diazgranados Vs. Municipio De Cienaga - Secretaria De Educacion - Departamento Del Magdalena

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Legitimacion Por Pasiva En Tutela
  • Se predica de quien efectivamente debe responder por la vulneración o amenaza del derecho fundamental
Principio De Oficiosidad E Informalidad De Proceso De Tutela
  • Conformación del legítimo contradictorio
Sentencia Inhibitoria En Tutela
  • Interpretación restrictiva de demanda desconoce derecho a tutela judicial efectiva
Acción De Tutela
  • Prevalencia del derecho sustancial
Salario Minimo Legal
  • Concepto
  • Descuentos realizados por empleador, aún con autorización del trabajador, deben respetar normas vigentes
  • Protección constitucional especial
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y la vida digna de persona que se desempeña como celador en el instituto virginia gomez a quien la entidad le realiza descuentos del 88% del salario devengado.solicita se ordene efectuar los limites a los descuentos que se le realizan.la falta de legitimacion por pasiva.

Inexistencia.

Proteccion del salario minimo legal.

Descuentos realizados por el empleador aun con autorizacion del trabajador deben respetar las normas vigentes en la materia.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Revocar, por las razones expuestas, la sentencia del 28 de junio de 2006 del Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Ciénaga (Magdalena), dentro de la acción de tutela iniciada por Hernando José Juvinao Diazgranados contra el Municipio de Ciénaga.
  3. SEGUNDO. Tutelar el derecho al mínimo vital y la vida digna del señor Hernando José Juvinao Diazgranados, vulnerado por la entidad demandada. En consecuencia, ordenar al Municipio de Ciénaga- Departamento de Magdalena, a través de la Secretaría de Educación o de la dependencia que corresponda, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, dé cumplimiento a los límites establecidos para la protección del salario del accionante, de acuerdo con la parte motiva de esta sentencia.
  4. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.