T-745 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Laura Esther Moreno Montealegre Diaz·Respondent Nueva E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mecanismo jurisdiccional que se ejerce ante la Superintendencia de Salud no ha sido reglamentado y por tanto, no es idóneo y eficaz para la defensa de los derechos de los usuarios
- Vulneración al imponer barreras administrativas y burocráticas
- Eventos para reconocimiento e inclusión del servicio de transporte y acompañante
- Consecuencias graves en la salud de los usuarios
- Protección constitucional
- Fundamental y prevalente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se pretende con la acción de tutela que se ordene a la Nueva E.PS., autorizar la remisión, para cirugía de cabeza y cuello, del menor representado y, ocuparse de los gastos de estadía, alimentación y transporte aéreo e interno del paciente y de su acompañante.
La accionada adujo que no existe en la entidad radicación de consulta especializada de Cabeza y Cuello y, que por ello, debe el afiliado radicar los documentos con el fin de iniciar el respectivo proceso de autorización.
Frente a los demás requerimientos alegó, que no resultaban procedentes, porque dichos gastos debían ser asumidos por el núcleo familiar.
Se reitera jurisprudencia relacionada con el acceso a tratamientos y medicamentos y, se analiza el tema de la imposición de barreras administrativas y la violación del derecho a la salud.
Se CONCEDE la tutela de los derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la providencia del 3 de marzo de 2014 proferida por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de San Andrés, Providencia y Santa Catalina que negó el amparo de los derechos fundamentales invocados, y en su lugar, CONCEDER la tutela del derecho fundamental a la salud y a la seguridad social del niño Anderson Bent Montealegre.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Nueva EPS si aún no la ha hecho, que en el término de cuarenta y ocho horas (48) contadas a partir de la notificación de esta sentencia, autorice la consulta especializada para cirugía de cabeza y cuello al menor Anderson Bent Montealegre, evaluando acorde con las consideraciones de esta sentencia, la necesidad del pago de transporte al menor y a un acompañante.
- TERCERO. ORDENAR a la Nueva EPS que cuando el médico tratante le ordene al menor Anderson Bent Montealegre un procedimiento, medicamento o tratamiento POS o no POS y una vez se constate el cumplimiento de los requisitos mencionados anteriormente, no podrá tardarse más de quince (15) días hábiles entre los diferentes trámites administrativos y la prestación efectiva del servicio de salud, a no ser que el médico tratante disponga de otra cosa.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.