Tutela ruling (T)February 19, 2004
T-136 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Jose Roberto Montes Valencia Vs. Susalud
✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Integridad Y Salud De Padre Persona De La Tercera Edad. Solicitud Realizacion Terapia Fotodinamica En Ojo Izquierdo Prescrita Por Medico Tratante No Incluida En El Pos. Principio De Integralidad. Agencia Oficiosa. Accion De Repeticion.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
Acción De Tutela
- Procedencia para garantizar la integralidad del tratamiento médico
Entidad Promotora De Salud
- Práctica terapia fotodinámica y repetición contra el Fosyga
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Confirmar parcialmente el fallo proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Medellín dentro del proceso de la referencia, por cuanto esta providencia judicial confirma el fallo del Juzgado 32 Penal Municipal de Medellín, que concedió la tutela y ordenó a Susalud EPS "(...) que en el término de quince días realizara al señor Marco Antonio Montes Valencia en forma efectiva la terapia fotodinámica", y facultó "a la EPS Susalud para hacer el recobro dentro de los términos legales al Ministerio de la Protección Social, Fosyga, por el suministro de los medicamentos y/o procedimientos que no le corresponda asumir."
- Segundo. Revocar parcialmente el fallo de instancia proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Medellín dentro del proceso de la referencia, en cuanto modificó la orden impartida por el fallo de primera instancia en la cual se reconocía el principio de integralidad en salud. En consecuencia se ordena a Susalud EPS garantizar la integralidad del tratamiento, asegurando el acceso real y sin dilaciones a todos aquellos servicios que, en virtud de lo dispuesto por el médico tratante, se entiendan comprendidos para su caso particular dentro de la terapia fotodinámica.
- Tercero. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites5
T-446/03Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud Practica Terapias Fotodinamicas No Incluidas En El Pos Y Prescritas Por Medico Tratante. Falta Capacidad Economica. Accion De Repeticion. Concedida.T-1114/02Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud Terapia Fotodinamica Para La Vision Prescrita Por Medico Tratante No Incluida En El Pos. Falta De Capacidad Economica. Accion De Repeticion. Concedida.T-133/01Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social. Solicitud Transplante De Pulmon Y Suministro De Oxigeno. Tratamiento Integral. Principio De Integralidad. Concedida.T-1204/00Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamientos Excluidos Del Pos. Concedida.T-079/00Pago De Acreencias Laborales. Hospital San Juan De Dios De Cali. Concedida.
Cited by144
T-509/24Accesibilidad, Continuidad E Integralidad De La Salud-Tecnologías, Medicamentos Y Servicios Ordenados Por El Médico Tratante (Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras, Asignación De Cuidador O Enfermera, Transporte Urbano/Intermunicipal, Entre Otros).T-353/24Derecho Al Diagnóstico, Como Parte Del Derecho A La Salud-Reglas Para Acceder A Servicios Y Tecnologías En Salud (Incluidas Y Expresamente Excluidas) En El Régimen Especial De Seguridad Social Del Magisterio.T-271/24Derecho A La Salud En El Régimen Especial De Seguridad Social Del Magisterio-Reglas Para Acceder A Insumos, Servicios Y Tecnologías En Salud (Incluidas Y Expresamente Excluidas) Adulto Mayor Con Alzheimer.T-086/24Principios De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Servicio De Transporte (Urbano/Intermunicipal), Alojamiento, Alimentación De Pacientes Y Acompañantes. Reiteración Jurisprudencial.T-021/24Derecho A La Salud Y Educación Inclusiva De Niños, Niñas Y Adolescentes En Situación De Discapacidad-Suministro De Acompañamiento Terapéutico Para Menor Con Diagnóstico De Trastorno Del Espectro Autista Y Autorización De Terapias Con Enfoque Aba.T-351/23Derecho A La Muerte Digna Mediante Acceso A Prestaciones Médicas Adecuadas-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Sobreviniente, Accionante Decidió No Continuar Con El Procedimiento Eutanásico.
See all 144 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.