JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 24, 2000

T-179 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant David Leonardo Gutierrez Soto Y Otros

✓
Topic · hard data
Suspension De Tratamiento Medico Por El Iss A Menores Enfermos. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Proteccion A Discapacitados Debe Ser Especializada. Efectividad De Orden De Tutela. Pedagogia Constitucional. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra El Seguro Social
  • Promedio en presentación requiere soluciones urgentes
Centro De Limitados Visuales Y Auditivos
  • Mejoramiento de calidad de vida de menores discapacitados con enfermedad incurable
Constitucionalismo Humanista
  • Hombre como centro de atención del Estado
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Responsabilidad objetiva y subjetiva
  • Competencia del juez de primera instancia
Derecho A La Continuidad En El Servicio De Salud Del Niño
  • Atención dentro del POS y determinación de tratamiento corresponde al médico tratante
Derecho A La Vida Digna Del Niño Discapacitado
  • Enfermedad que no ofrece perspectiva de derrota de dolencia
Derecho A La Seguridad Social En Salud
  • Trabajadores dependientes y beneficiarios
Fallo De Tutela
  • Contundencia
  • Efectividad real
  • Precisión máxima posible
Llamado A Prevencion A La Alcaldia Mayor
  • Progresividad presupuestal respecto de discapacitados
Niño Discapacitado
  • Deber de los padres en el sostenimiento
  • Médicos y paramédicos determinan tratamiento y rehabilitación
  • Servicio eficiente, integral, óptimo en tratamiento y rehabilitación
  • Síndrome de dawn
  • Mandato de optimización al apuntar al máximo desarrollo de la personalidad
  • Protección en salud
  • Tratamiento y rehabilitación en el futuro
  • Trato muy especial
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Cobertura a beneficiarios menores de edad
Pedagogia Constitucional Al Seguro Social
  • Pautas para cesación de estado de cosas inconstitucional
Pedagogia Constitucional
  • No es un castigo es una necesidad
  • Promoción de derechos humanos
Derecho A La Salud De Niños, Niñas Y Adolescentes
  • Procedencia de tutela para tratamiento integral de beneficiario
Derecho A La Salud
  • Progresividad presupuestal para efectividad
Derecho A La Eficacia En Prestacion Del Servicio Publico De Seguridad Social En Salud
  • Atención adecuada y humana al usuario y exigencia de EPS pago oportuno de aportes
Derechos Del Minusvalido
  • Progresividad presupuestal para efectividad
Discapacitado
  • Atención especializada
Entidad Promotora De Salud
  • Deber de prestación del servicio de salud
  • Gestión y eficacia
  • Humanización del tratamiento y sistema organizativo que lo desarrolle hasta el máximo punto posible
Estado Social De Derecho
  • Protección real de derechos fundamentales
Inspeccion Judicial En Seguro Social
  • Búsqueda de la verdad real
Juez Constitucional
  • No puede valorar un tratamiento médico
  • No sustituye criterios y conocimientos del médico
Niño Discapacitado Con Enfermedad Incurable
  • Prestación de mejor asistencia integral y especializada
Niño Discapacitado Multiimpedido
  • Prestación de mejor asistencia integral y especializada
Plan Obligatorio De Salud
  • Guía de atención integral
  • Integralidad
Protocolo De San Salvador
  • Progresividad presupuestal
Seguro Social
  • Finalización de contrato de asistencia médica a menores discapacitados con enfermedades incurables
  • Necesidad de recaudar aportes para prestación correcta del servicio
Tribunal De Etica Medica Y Justicia
  • Responsabilidad en determinaciones sobre valoración del tratamiento y rehabilitación a desarrollar
32 topics · 48 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia objeto de revision, en cuanto concedio la tutela a DAVID LEONARDO GUTIERREZ SOTO, JUAN CAMILO CADENA INFANTE, WALTER ALFREDO MORENO QUIMBAYO, LAURA PAOLA CABALLERO BLANCO y MANUEL ERNESTO SALDANA SANABRIA, por las razones expuestas en la parte motiva del presente fallo. Pero MODIFICARLA en cuanto a la orden que se dio y en su lugar se ORDENA a los Seguros Sociales que proceda a prestar la mejor asistencia integral y especializada que requieran los menores mencionados y que sea determinada por el personal de medicos especialistas y paramedicos de dicha institucion, en el termino de ocho dias habiles a partir de la fecha de este fallo; valoracion que se hara segun las enfermedades de cada uno de los ninos, a fin de que los medicos y paramedicos indiquen los tratamientos y rehabilitacion si fuere el caso que se requieran para que los Seguros Sociales cumplan a cabalidad y en la mejor forma lo que dichos profesionales indiquen, con la advertencia de que seran responsables de las mencionadas valoraciones, determinaciones y cumplimiento de estas.
  2. Segundo. El juzgador de primera instancia hara cumplir permanentemente la orden dada en el punto anterior. Lo anterior, sin perjuicio de eventual incidente de desacato y de las investigaciones que si lo estiman pertinente pudieren hacer la Contraloria y la Procuraduria segun se indico en la parte motiva.
  3. Tercero. Se hace un llamado a prevencion a la Alcaldia Mayor de Santafe de Bogota para que en el proyecto de presupuesto se tenga en cuenta la progresividad determinada en el Protocolo de San Salvador, respecto de los discapacitados.
  4. Cuarto. ORDENAR que en el termino de treinta dias la Defensoria del Pueblo dicte un ciclo de conferencias sobre derechos fundamentales a los funcionarios de los Seguros Sociales, (directores, asesores, ejecutivos y profesionales) Seccional Cundinamarca y D.C., que tengan que ver con seguridad social en salud.
  5. Quinto. No hay lugar a practicar el testimonio y el dictamen pericial pedidos por el Seguro Social, por las razones expresas en la parte motiva.
  6. Sexto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991. Pero se comunicara a los Seguros Sociales en la forma mas rapida posible el contenido de este fallo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.