C-428 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Horacio Perdomo Parada
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ejecución y cumplimiento
- Reglas jurídicas para pago
- Cesación de causación de intereses por no reclamación en plazo señalado hasta presentación de solicitud
- Plazo de presentación de reclamación por beneficiario
- Suspensión de pago de intereses por no reclamación en término establecido
- Causación de intereses moratorios a partir de la ejecutoria de la condena
- Alcance
- Crédito judicialmente reconocido
- Crédito judicialmente reconocido
- Fundamento de la democracia constitucional
- Cumplimiento y ejecución de condenas proferidas
- Origen
- Ejecución de crédito judicialmente reconocido
- Entidad pública deudora y persona privada deudora
- Presupuestos fácticos
- Acreditación de documentación es una medida administrativa
- Carácter obligacional preventivo de plazo para reclamación
- Mora creditoris
- Suspensión de reconocimiento de intereses por inobservancia de plazo para reclamación
- Axiomas en que se funda
- Restricción de derechos y trato diferencial
- Presupuestos fácticos
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 446 de 1998.
Art. 60 (p.).
Decreto 2651 de 1991.
Codigo de procedimiento civil.
Ley 23 de 1991.
Decreto 2279 de 1989.
Codigo contencioso administrativo.
Descongestion eficiencia y acceso a la justicia.
Pago de sentencias.
Ejecucion y cumplimiento de condenas impuestas a entidades publicas
What it decided
Holdings on Decreto 2279/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLE el inciso 6deg del articulo 177 del Codigo Contencioso Administrativo (C.C.A.), tal y como fue adicionado por el inciso
- primero. del articulo 60 de la Ley 446 de 1998.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.