JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 29, 2002Full bench

C-428 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Horacio Perdomo Parada

✓
Topic · hard data
Condena Judicial O Acuerdo Conciliatorio En Responsabilidad Patrimonial Del Estado. Acreditación De Documentación Es Una Medida Administrativa
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Condena A Entidad Publica
  • Ejecución y cumplimiento
  • Reglas jurídicas para pago
Condena Judicial O Acuerdo Conciliatorio A Entidad Publica
  • Cesación de causación de intereses por no reclamación en plazo señalado hasta presentación de solicitud
  • Plazo de presentación de reclamación por beneficiario
  • Suspensión de pago de intereses por no reclamación en término establecido
Condena Judicial O Acuerdo Conciliatorio A Entidad Publicia
  • Causación de intereses moratorios a partir de la ejecutoria de la condena
Principio De Legalidad Del Gasto Publico
  • Crédito judicialmente reconocido
  • Fundamento de la democracia constitucional
Responsabilidad Patrimonial Del Estado
  • Cumplimiento y ejecución de condenas proferidas
  • Origen
  • Ejecución de crédito judicialmente reconocido
  • Entidad pública deudora y persona privada deudora
  • Presupuestos fácticos
Condena Judicial O Acuerdo Conciliatorio En Responsabilidad Patrimonial Del Estado
  • Acreditación de documentación es una medida administrativa
  • Carácter obligacional preventivo de plazo para reclamación
  • Mora creditoris
  • Suspensión de reconocimiento de intereses por inobservancia de plazo para reclamación
Estado De Derecho
  • Axiomas en que se funda
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Restricción de derechos y trato diferencial
17 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 446 de 1998.

Art. 60 (p.).

Decreto 2651 de 1991.

Codigo de procedimiento civil.

Ley 23 de 1991.

Decreto 2279 de 1989.

Codigo contencioso administrativo.

Descongestion eficiencia y acceso a la justicia.

Pago de sentencias.

Ejecucion y cumplimiento de condenas impuestas a entidades publicas

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2279/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 2279/89UPHELD
On the entire provisionDecreto 2651/91UPHELD
Art. 60Ley 446/98UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Declarar EXEQUIBLE el inciso 6deg del articulo 177 del Codigo Contencioso Administrativo (C.C.A.), tal y como fue adicionado por el inciso
  4. primero. del articulo 60 de la Ley 446 de 1998.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.