DecretoIn force
Decreto 2651 de 1991
Por el cual se expiden normas transitorias para descongestionar los despachos judiciales
The official text of this legal provision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
62articles
25arts. reviewed
51rulings
4struck down
01
Constitutional review history
The Court has ruled on this provision 51 times, reviewing 25 articles, with 4 provisions struck down. Open each article to see its full timeline.
58Upheld4Conditionally upheld5Struck down11Declined to rule / other
Rulings that reviewed it · 51
- C-664/07· 0
- C-338/06· 0
- C-833/06· 0
- C-930/06· 0
- C-477/05· 0
- C-965/03· 0
- C-040/02· 0
- C-087/02· 0
- C-090/02· 0
- C-1038/02· 1
- C-1071/02· 0
- C-156/02· 0
- C-415/02· 1
- C-428/02· 0
- C-098/01· 0
- C-1104/01· 0
- C-649/01· 0
- C-709/01· 0
- C-365/00· 0
- C-487/00· 0
- C-733/00· 0
- C-804/00· 1
- C-111/99· 0
- C-114/99· 0
- C-159/99· 0
- C-160/99· 0
- C-161/99· 0
- C-163/99· 0
02
Read all articles as a bookArticles
Articles with constitutional review · 25
1º Por El Término De Cuarenta Y Dos (42) Meses Se Adoptan Las Disposiciones Contenidas En El Presente Decreto, Encaminadas A Descongestionar Los Despachos Judiciales1 rulingsUPHELD2º En Los Procesos En Que No Se Haya Proferido Sentencia De Primera O Única Instancia, Que Versen Total O Parcialmente Sobre Cuestiones Susceptibles De Transacción, Distintos De Los Laborales, Penales Y Contencioso Administrativos Y De Aquellos En Los Cuales Alguna De Las Partes Estuviere Representada Por Curador Ad Lítem, Las Partes, De Común Acuerdo, Pueden Pedir Al Juez Que Aquéllas Se Sometan A Trámite De Conciliación, Y Que Si Ésta Fracasa O Fuere Parcial, A Posterior Arbitramento Salvo Que Acuerden Acudir A Amigable Composición3 rulingsUPHELD4º El Procedimiento De Conciliación Concluye: 11 rulingsUPHELD6º En Todos Los Procesos A Los Que Se Refiere El Artículo 2º De Este Decreto Y En Lo Contencioso Administrativo, En Los Que Se Controvierta La Responsabilidad Contractual O Extracontractual Del Estado, En Primera Instancia, Habrá Por Lo Menos Una Oportunidad De Conciliación Que Tendrá Lugar, A Más Tardar, Al Concluir La Etapa Probatoria Del Respectivo Proceso1 rulingsUPHELD9º1 rulingsUPHELD10º3 rulingsUPHELD11º1 rulingsUPHELD12º1 rulingsUPHELD13º1 rulingsUPHELD14º1 rulingsUPHELD15º2 rulingsUPHELD· conditionally16Article 161 rulingsUPHELD17º1 rulingsUPHELD18º1 rulingsUPHELD19º1 rulingsUPHELD20º1 rulingsUPHELD21Article 211 rulingsUPHELD22Article 221 rulingsUPHELD32Article 321 rulingsUPHELD39Article 391 rulingsUPHELD41Article 411 rulingsUPHELD42Article 421 rulingsUPHELD· conditionally44Bonificación1 rulingsUPHELD51º4 rulingsUPHELD52Article 521 rulingsUPHELD· conditionally
See all articles (62)
1º Por El Término De Cuarenta Y Dos (42) Meses Se Adoptan Las Disposiciones Contenidas En El Presente Decreto, Encaminadas A Descongestionar Los Despachos JudicialesUPHELD2º En Los Procesos En Que No Se Haya Proferido Sentencia De Primera O Única Instancia, Que Versen Total O Parcialmente Sobre Cuestiones Susceptibles De Transacción, Distintos De Los Laborales, Penales Y Contencioso Administrativos Y De Aquellos En Los Cuales Alguna De Las Partes Estuviere Representada Por Curador Ad Lítem, Las Partes, De Común Acuerdo, Pueden Pedir Al Juez Que Aquéllas Se Sometan A Trámite De Conciliación, Y Que Si Ésta Fracasa O Fuere Parcial, A Posterior Arbitramento Salvo Que Acuerden Acudir A Amigable ComposiciónUPHELD3º La Solicitud A Que Se Refiere El Artículo Anterior Deberá Dirigirse Al Juez Que Conoce Del Proceso, Por Escrito Autenticado Como Se Dispone Para La Demanda; En Ella Las Partes Deberán: A) Indicar El Centro De Conciliación, Conciliador O Conciliadores Que Hayan Designado; B) Acompañar La Constancia De Aceptación Por Parte De Éstos, En La Cual Se Indique La Fecha, Hora Y Lugar Para La Iniciación De La Audiencia; C) Indicar El Centro De Arbitraje Al Cual Acudirán En Caso De Que La Conciliación Fracase O Sea Parcial4º El Procedimiento De Conciliación Concluye: 1UPHELD5º Pasados Dos Meses Sin Que Se Haya Llegado A Acuerdo Conciliatorio, O Éste Fuere Parcial, Cualquiera De Las Partes Podrá Promover El Proceso Arbitral6º En Todos Los Procesos A Los Que Se Refiere El Artículo 2º De Este Decreto Y En Lo Contencioso Administrativo, En Los Que Se Controvierta La Responsabilidad Contractual O Extracontractual Del Estado, En Primera Instancia, Habrá Por Lo Menos Una Oportunidad De Conciliación Que Tendrá Lugar, A Más Tardar, Al Concluir La Etapa Probatoria Del Respectivo ProcesoUPHELD7º Para Los Mismos Efectos Indicados En El Artículo Anterior, La Audiencia Deberá Surtirse En Los Procesos De Ejecución Cuando Se Presenten Excepciones De Mérito Y Tendrá Lugar Una Vez Vencido El Traslado A Que Se Refiere El Primer Inciso Del Artículo 510 O El Primer Inciso Del Artículo 545 Del Código De Procedimiento Civil, Según El Caso8º En Todos Los Procesos En Curso De Cualquier Naturaleza A Que Se Refiere El Artículo 2º De Este Decreto En Los Cuales No Se Hubiere Celebrado La Audiencia Prevista En El Artículo 101 Del Código De Procedimiento Civil, Si Las Partes De Consuno Así Lo Solicitan O El Juez Así Lo Determina, La Audiencia De Conciliación Podrá Llevarse A Cabo Una Vez Que El Negocio Hubiere Entrado A Despacho Para Sentencia De Primera O Única Instancia9ºUPHELD10ºUPHELD11ºUPHELD12ºUPHELD13ºUPHELD14ºUPHELD15ºUPHELD· conditionally16Article 16UPHELD17ºUPHELD18ºUPHELD19ºUPHELD20ºUPHELD21Article 21UPHELD22Article 22UPHELD23º24º25Los Documentos Presentados Por Las Partes Para Ser Incorporados A Un Expediente Judicial, Tuvieren O No Como Destino Servir De Prueba Se Reputarán Auténticos Sin Necesidad De Presentación Personal Ni Autenticación, Salvo Los Poderes Otorgados A Los Representantes Judiciales26Article 2627Article 2728Article 2829Article 2930Para Los Efectos Previstos En Este Capítulo, Las Salas De La Corte Suprema De Justicia Y De Los Tribunales Superiores, Y Las Secciones Del Consejo De Estado, Señalarán Los Plazos Para Su Cumplimiento Y Comunicarán La Correspondiente Determinación Al Funcionario Del Conocimiento Mediante Telegrama, De Lo Cual Quedará Constancia En El Expediente31Article 3132Article 32UPHELD33Article 3334Si Después De Presentada La Solicitud De Que Trata El Artículo 1º Del Decreto 902 De 1988 Y Antes De Que Se Suscriba La Escritura De Que Trata El Numeral Tercero Del Artículo 3º Del Mismo Decreto, Falleciere Un Heredero, Legatario O El Cónyuge Sobreviviente, El Trámite De La Liquidación Continuará Con Su Apoderado Aunque Sus Sucesores No Sean Plenamente Capaces35Article 3536Article 3637Article 3738Article 3839Article 39UPHELD40Article 4041Article 41UPHELD42Article 42UPHELD· conditionally43Article 4344BonificaciónUPHELD45Perención46Article 4647Article 4748Article 4849Acciones Populares50º51ºUPHELD52Article 52UPHELD· conditionally53Conciliadores Judiciales54Jueces Ad Hoc Para Fallo55Jueces De Descongestión56º57Sentencia Anticipada58Article 5859Suspensión60Article 6061Article 6162Article 62
03
Signatories
04
Who cites this provision
Showing 3 of 3
- INEFICACIA DE DECISIONES DEL MÁXIMO ÓRGANO SOCIAL2022
- Procedimiento Establecido Para El Trámite Para Dirimir Las Discrepancias Sobre La Ocurrencia De Las Causales De Disolución De Sociedades E Interdicción Del Socio Gestor Y Sus Efectos.2019
- 220-36464 del 29 de julio de 2002,asunto:Preliminar 6320282002