JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 5, 2001Full bench

C-709 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Luis Eduardo Montoya Medina

✓
Topic · hard data
Caducidad De Accion De Nulidad Absoluta De Contratos Del Estado. Contabilización A Partir De Modificación O Adición
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Nulidad Absoluta De Contratos Del Estado
  • Legitimación para alegación
  • Regulación legislativa de titularidad y caducidad
  • Origen legal
Libertad De Configuracion Legislativa En Contratacion Administrativa
  • Término para ejercicio del derecho de acción de nulidad absoluta
Nulidad Absoluta De Contratos Del Estado
  • Casos previstos en el derecho común
Accion Popular
  • Protección del patrimonio público y moral administrativa
Contratacion Administrativa
  • Remisión al derecho común en nulidades
Caducidad De La Accion De Nulidad Absoluta De Contratos Del Estado
  • Contabilización a partir de modificación o adición
  • Objeto
Caducidad
  • Alcance
  • Significado
Estatuto De Contratacion Administrativa
  • Incorporación de circunstancias constitutivas de nulidades del Código Civil
10 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 446 de 1998.

Art.44.

Num 10.

Lit.e.

Termino de caducidad de las acciones.

Nulidad absoluta de contratos estatales.

Exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1/84. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 136Decreto 1/84UPHELD
On the entire provisionDecreto 2279/89UPHELD
Art. 44Ley 446/98 «numeral -10- literal -e»UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE el articulo 44, numeral 10, literal e) de la Ley 446 de 1998, bajo el entendido de que si se produce modificacion o adicion del contrato inicialmente celebrado, la caducidad se contara, en cuanto a ellas, a partir de la fecha de las mismas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.