JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 28, 2002Full bench

C-415 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Claudia Elena Soto Escobar

✓
Topic · hard data
Principio De Excepcionalidad En Autoridad Administrativa. Atribución De Facultades Jurisdiccionales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Interpretacion De Norma Acusada
  • Argumento lógico
  • Argumento sistemático
  • Argumento teleológico
Apelacion
  • Eliminación no afecta necesariamente el debido proceso
  • Identificación de autoridad judicial competente para trámite
  • Requerimientos para decisión
  • Discrecionalidad del legislador en establecimiento de procedencia
  • Previsión amplia derecho de acción y posibilidad de defensa
  • Significado
Autoridad Administrativa
  • Ejercicio de facultades jurisdiccionales
  • Traslado de facultades jurisdiccionales
Control De Constitucionalidad
  • No retroactividad de fallos
  • Delimitación en ciertas situaciones de posibilidades razonables de interpretación
Enunciado Normativo
  • Exigencia deóntica frente a la presencia de ciertos hechos
  • Problema interpretativo sobre determinación
  • Excepción
  • Labor analítica
Juez Natural
  • Exigencias y límites especiales al legislador respecto de Constitución
  • Garantía
Norma Acusada
  • Determinación de sentido
  • Determinación en ciertas situaciones de interpretación vinculante
  • Distintas interpretaciones
  • Acercamientos hermenéuticos disímiles
  • Condicionamiento
  • Frase que tiene carácter indeterminado
  • Objetivos deben ajustarse a principios constitucionales
Superintendencia
  • Apelación en declaración de incompetencia y fallo definitivo
  • Ejercicio de facultad jurisdiccional
  • Funciones jurisdiccionales
  • Apelación ante autoridad judicial en declaración de incompetencia y fallo definitivo
Cosa Juzgada Absoluta
  • No delimitación explícita del alcance en una sentencia
Derecho Al Juez Natural
  • Garantía fundamental y elemento inescindible del debido proceso
Metodos De Interpretacion En Norma Acusada
  • Aclaración del sentido de la regla
Principio De Excepcionalidad En Autoridad Administrativa
  • Atribución de facultades jurisdiccionales
Rama Judicial
  • Ejercicio de facultades jurisdiccionales
  • Herramientas y medios adecuados para asegurar garantías
23 topics · 44 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 446 de 1998.

Art. 148 inc. 3 (p.) modificado por ley 510 de 1999 art. 52.

Codigo de procedimiento civil.

Ley 23 de 1991.

Decreto 2279 de 1989.

Codigo contencioso administrativo.

Descongestion eficiencia y acceso a la administracion de justicia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2279/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 2279/89UPHELD
Art. 148Ley 446/98UPHELD
Art. 52Ley 510/99UPHELD
6 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE el inciso 3º parcial del artículo 148 de la ley 446 de 1998 modificado por el artículo 52 de la ley 510 de 1999, bajo el entendido que la expresión "ante las mismas" se refiere a las autoridades judiciales en los términos señalados en la parte motiva de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 32cited by 117 →C-415/02C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001C-700/99 — Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E · cited 256 timesC-700/991999C-397/95 — Varios Arts. De Los Decs. 0653/93 831/80. Ley 32/79. Mercado Publico De Valores. Exequible E Inexequible. · cited 254 timesC-397/951995C-109/95 — Ley 75/68. Art. 3 Parcial. Der. A La Reclamacion De La Verdadera Filiacion. Presuncion De Paternidad. Exequible. · cited 241 timesC-109/951995C-501/01 — Superintendencia De Industria Y Comercio En Competencia Desleal. Incidente De Liquidación De Perjuicios · cited 222 timesC-501/012001C-384/00 — Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia Jurisdiccional · cited 206 timesC-384/002000C-004/93 — Ley 86/89. Servicio Publico De Pasajeros. Financiamiento. Recursos Parafiscales. Exequible. · cited 147 timesC-004/931993C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008T-200/04 — Derecho Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administracion De Justicia. Procedencia De Accion De Tutela Interpuesta Por Personas Juridicas. R · cited 164 timesT-200/042004C-720/07 — Retencion Transitoria En Estacion De Policia. Idoneidad · cited 160 timesC-720/072007C-978/10 — Asignacion De La Funcion De Desarrollar, Organizar Y Poner En Funcionamiento El Servicio Aereo Medicalizado A La Entidad Que Agremia Naciona · cited 146 timesC-978/102010T-757/09 · cited 126 timesT-757/092009C-754/04 — Derecho Al Regimen De Transicion En Pensiones. Consolidación De Una Situación Concreta Que No Se Puede Menoscabar · cited 124 timesC-754/042004C-119/08 — Funcion Jurisdiccional Por Superintendencia Nacional De Salud-No Desplaza A Juez De Tutela · cited 106 timesC-119/082008C-516/07 — Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal Con Tendencia Acusatoria. Facultades Probatorias · cited 90 timesC-516/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.