JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 13, 2002Full bench

C-090 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Francisco Javier Marrugo Zambrano

✓
Topic · hard data
Trabajador Oficial Y Empleado Publico. Discrecionalidad Legislativa Para Distinción No Es Absoluta
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Pretensiones de trabajadores oficiales
Servidor Publico
  • Determinación legislativa de régimen aplicable a distintas clases
Consulta
  • Naturaleza
  • No consagración de los mismos presupuestos de procedibilidad
  • No previsión de existencia
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
  • Pretensiones de empleado público
Trabajador Oficial Y Empleado Publico
  • Discrecionalidad legislativa para distinción no es absoluta
  • Distinción
  • Inexistencia de los mismos supuestos de hecho
  • Regímenes diversos
9 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 446 de 1998.

Art. 57.

Modifica apartes codigo procedimiento civil y codigo contencioso administrativo.

Descongestion.

Eficiencia.

Acceso a la administracion de justicia.

Recursos ordinarios.

Consulta.

Recursos extraordinarios.

Codigo procesal del trabajo

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2158/48. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 69Decreto 2158/48UPHELD
On the entire provisionDecreto 2279/89UPHELD
On the entire provisionDecreto 2651/91UPHELD
Art. 57Ley 446/98UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del artículo 69 del decreto Ley 2158 de 1948 "por el cual se expide el Código de Procedimiento Laboral".
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 57 de la Ley 446 de 1998 "por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 39 →C-090/02C-427/00 — Principio De Legalidad Tributaria. Restricción Posibilidad Que Invima Cobre Tasa A Productos Diferentes Sin Perjuicio De Función Legislativa · cited 172 timesC-427/002000C-179/95 — De. 1400/70. Arts. 440 Y 547. C.P.C. Proceso Verbal Sumario. Proceso De Ejecucion De Minima Cuantia. Prohibiciones. Exequibles. · cited 49 timesC-179/951995C-153/95 — Dec. 01/84. C.C.A. Art. 184. Consulta. Condena En Abstracto A Cargo De Entidades Publicas. Exequible. · cited 40 timesC-153/951995C-003/98 — Ley 6/45. Art. 8 Parcial. El Contrato De Trabajo No Podra Pactarse Por Mas De Dos Años. Exequible E Inexequible. · cited 21 timesC-003/981998C-583/97 — Ley 81/93 Art. 34 Parcial Competencia Del Superior Exequible. · cited 18 timesC-583/971997C-449/96 — Dec.2700/91. C.P.P. Arts. 161 Y 206. Inexistencia De Diligencias. Providencias Consultables. Exequibles. · cited 12 timesC-449/961996C-918/02 — Traslado De Docente En Materia De Sistema General De Participaciones. Reglas De Procedimiento Y Limitación Del Poder Discrecional De La Actu · cited 105 timesC-918/022002C-038/06 — Responsabilidad Patrimonial Del Estado. Consagración Constitucional · cited 69 timesC-038/062006C-061/05 — Regimen Prestacional De La Policia Nacional. Inembargabilidad De Las Prestaciones Sociales En Los Créditos Contraídos Con Entidades Cooperat · cited 60 timesC-061/052005C-314/04 — Derechos Adquiridos En Procesos De Reestructuracion Administrativa. Protección De Derechos De Orden Prestacional Y Salarial · cited 59 timesC-314/042004T-540/15 — Estabilidad Laboral Reforzada En Procesos De Renovacion Y Reestructuracion De Entidades Publicas. Alcance De La Proteccion Del Reten Social · cited 51 timesT-540/152015C-809/02 — Fiscalia General De La Nacion Y Fuerzas Armadas Y Departamento Administrativo De Seguridad En Materia De Gastos. Tratamiento Distinto En Lim · cited 50 timesC-809/022002C-260/11 — Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal. Protección Integral · cited 47 timesC-260/112011C-782/12 — Victima. Puede Solicitar En Audiencia, La Adición De La Sentencia O De La Decisión Con Efectos Equivalentes Que Omita Un Pronunciamiento Def · cited 43 timesC-782/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.