JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 3, 2002Full bench

C-809 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Luis Camilo Osorio Isaza

✓
Topic · hard data
Fiscalia General De La Nacion Y Fuerzas Armadas Y Departamento Administrativo De Seguridad En Materia De Gastos. Tratamiento Distinto En Limitaciones
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Inconstitucionalidad
  • Derecho político de todo ciudadano
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Presentación por servidor público
Entidad Publica Nacional
  • Límites a ciertos gastos en un periodo de tiempo
  • Límites a crecimiento de gastos
  • Excepciones a límites a ciertos gastos en periodo de tiempo en salud, Fuerzas Armadas y DAS
Fiscalia General De La Nacion
  • Vínculos con tareas de mantenimiento del orden público y defensa nacional
Gastos De Seguridad Nacional
  • Prioridad incluso sobre gasto público social
  • Protección constitucional especial
Racionalizacion Del Gasto Publico
  • Limitación al crecimiento de gastos nacionales
Prevalencia Del Derecho Sustancial En Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Presentación por servidor público que no invoca calidad de ciudadano
Presupuesto De Gastos
  • Libertad del Congreso para limitarlos
Omisión Legislativa Relativa
  • Discriminación eventual
Omision Legislativa
  • Elementos estructurales
22 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 617 de 2000.

Art. 91 inc. 3.

Ley organica de presupuesto.

Descentralizacion.

Racionalizacion fiscal.

Disminucion deficit fiscal.

Limite a gastos de entidades publicas del nivel nacional.

Excepto prestacion de servicios de salud fuerzas armadas y das.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1421/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 1421/93UPHELD
Art. 91Ley 617/00UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declarar EXEQUIBLE, pero unicamente por el cargo estudiado, el inciso
  2. tercero. del articulo 91 de la Ley 617 de 2000, que literalmente dice: "Se exceptuan de esta disposicion los gastos para la prestacion de los servicios de salud, los de las Fuerzas Armadas y los del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS."
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.