C-809 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Luis Camilo Osorio Isaza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Derecho político de todo ciudadano
- Criterio de procedencia
- Presentación por servidor público
- No trato igualitario
- Límites a ciertos gastos en un periodo de tiempo
- Límites a crecimiento de gastos
- Excepciones a límites a ciertos gastos en periodo de tiempo en salud, Fuerzas Armadas y DAS
- Tratamiento distinto en limitaciones
- Vínculos con tareas de mantenimiento del orden público y defensa nacional
- Exceptuados de limitaciones al incremento
- Prioridad incluso sobre gasto público social
- Protección constitucional especial
- Intensidad
- Limitación al crecimiento de gastos nacionales
- Presentación por servidor público que no invoca calidad de ciudadano
- Calidad de ciudadano
- Existencia
- No iguales propósitos y naturaleza
- No asimilación en funciones de policía judicial
- Flexibilidad
- Establecimiento de límites
- Libertad del Congreso para limitarlos
- Discriminación eventual
- Elementos estructurales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 617 de 2000.
Art. 91 inc. 3.
Ley organica de presupuesto.
Descentralizacion.
Racionalizacion fiscal.
Disminucion deficit fiscal.
Limite a gastos de entidades publicas del nivel nacional.
Excepto prestacion de servicios de salud fuerzas armadas y das.
What it decided
Holdings on Decreto 1421/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar EXEQUIBLE, pero unicamente por el cargo estudiado, el inciso
- tercero. del articulo 91 de la Ley 617 de 2000, que literalmente dice: "Se exceptuan de esta disposicion los gastos para la prestacion de los servicios de salud, los de las Fuerzas Armadas y los del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS."
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.