C-038 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Felix Hoyos Lemus
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Figuras independientes
- Concepto
- Competencia de la Corte Constitucional
- Requisitos para declarar inexequibilidad
- Diferencias
- Resarcimiento excepcional a través de sentencia de inexequibilidad con efectos retroactivos
- Concepto
- Concepto
- Criterios básicos para determinación de existencia
- Orígenes históricos
- Consagración constitucional
- Fundamento en la aplicación del principio de conservación del derecho y principio de interpretación conforme a la Constitución
- Recae sobre las distintas interpretaciones que se derivan de un precepto legal o texto normativo
- Supuestos en que procede
- No aplicación
- Elementos
- Consagración constitucional
- Jurisprudencia del Consejo de Estado sobre la procedencia contra acciones u omisiones del poder legislativo
- Procedencia por hechos u omisiones de órganos que cumplen funciones legislativas
- Concepto
- Concepto
- Concepto
- Jurisprudencia contencioso administrativa colombiana
- Figura de creación jurisprudencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo contencioso administrativo articulo 86 (parcial) modificado por el articulo 31 de la ley 446 de 1998.
Accion de reparacion directa.
Reparacion del daño por ocupacion de inmueble.
El demandante estima que la norma acusada vulnera el articulo 90 de la constitucion politica.
El articulo 90 de la constitucion y la responsabilidad patrimonial del estado.
Los elementos centrales del regimen de responsabilidad consagrado constitucionalmente son la nocion de daño antijuridico y su imputacion al estado.
La fuente de responsabilidad patrimonial del estado es un daño antijuridico no porque la conducta del estado sea contraria al derecho sino porque el sujeto que lo sufre no tiene el deber juridico de soportar el perjuicio razon por la cual se reputa indemnizable.
Origenes historicos fundamento y evolucion de la responsabilidad estatal por el hecho del legislador en el derecho comparado.
El caso frances: La responsabilidad del estado-legislador por la ruptura del principio de igualdad ante las cargas publicas.
El caso español: La responsabilidad del estado-legislador por violacion del principio de confianza legitima y la responsabilidad del estado por leyes inconstitucionales.
La responsabilidad del estado-legislador en la jurisprudencia contencioso administrativa colombiana.
La omision legislativa.
Las sentencias interpretativas.
Criterios utilizados por la corte al proferir una sentencia interpretativa o condicionada.
Doctrina del derecho viviente y la interpretacion que ha hecho el consejo de estado del articulo 86 del c.c.a.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 446/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- primero. del articulo 86 del Codigo Contencioso Administrativo modificado por el articulo 31 de la Ley 446 de 1998.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.