C-043 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Juan Jorge Almonacid Sierra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Admisión
- Concepto y tipos
- Procedencia
- No establecimiento derivado de normas procesales
- Exención
- Reseña jurisprudencial
- Facultad de realizarlo teniendo en cuenta conducta asumida por las partes
- Remisión a normas procedimentales civiles
- Concepto
- Liquidación
- Aplicación
- Concepto
- Factores que nos revela
- No obligación de establecer condena en costas
- Reembolso de costas
- Concepto ambiguo
- Concepto vago
- Norma especial redactada ad hoc
- Obligación procesal
- Concepto
- Factor objetivo para definición
- Discrecionalidad del juez
- Comparecencia en condiciones de igualdad frente a la contraparte
- Normas que las rigen son de carácter instrumental
- Objetiva en relaciones sustanciales
- Actividad que lo origina
- Alcance
- Indemnización
- Nuevo fundamento
- Objetiva por derivarse de normas sustanciales
- Relaciones sustanciales
- Contenido actual
- Regulación distinta atendiendo jurisdicción
- Criterio objetivo
- No reembolso no constituye un perjuicio directo
- Se podrá condenar a la parte vencida cuando es un ente público
- Existencia de daño o perjuicio por no reembolso
- No reembolso no constituye daño antijurídico
- Concepto
- Regulación diferente de distintos procesos
- Amplitud y no imperatividad de establecimiento
- Estructura indeterminada
- Sustanciales e instrumentales
- Debe ser directo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo contencioso administrativo.
Art. 171 (p.).
Modificado por ley 446 de 1998.
Art. 55.
Condena en costas por conducta de las partes involucradas en el proceso.
Excepcion acciones publicas.
Interpretacion normativa.
Principio de especialidad.
What it decided
Holdings on Ley 446/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "teniendo en cuenta la conducta asumida por las partes, podra", contenida en el articulo 171 (parcial) del Codigo Contencioso Administrativo, modificado por el articulo 55 de la Ley 446 de 1998.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.