JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 23, 2005Full bench

C-875 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Jhon Alirio Pinzon Pinzon

✓
Topic · hard data
Beneficio Fiscal. Exclusión De Compañero O Compañera Permanente Desconoce El Principio De Igualdad Familiar
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad Por Omision Legislativa Relativa
  • Competencia de la Corte Constitucional
  • Requisitos para la prosperidad del examen
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Deber de certeza de los cargos de inconstitucionalidad
Entidades Territoriales
  • Establecimiento de tributos y contribuciones
Familia
  • Aspectos en que se manifiesta la protección especial
  • Constitución por vínculos naturales o jurídicos
Matrimonio
  • Vínculo jurídico
Beneficio Fiscal
  • Exclusión de compañero o compañera permanente desconoce el principio de igualdad familiar
Derecho A La Igualdad De La Familia
  • Consagración constitucional
Juicio Estricto De Igualdad
  • Desigualdad de trato fundamentada en origen familiar
  • Elementos
Matrimonio Y Union Marital De Hecho
  • Consentimiento como diferencia esencial
Principio De Igualdad En Materia Tributaria
  • Beneficios fiscales reconocidos a deudores morosos
Principio De Igualdad Familiar
  • Legislador no puede consagrar trato diferenciado entre cónyuges y compañeros permanentes por el simple origen de la relación familiar
19 topics · 22 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 624 de 1989 articulos 8 108-1 238 y 387 (parciales) conforme a las modificaciones realizadas por la ley 6ª de 1992.

Se expide el estatuto tributario de los impuestos administrados por la dirección general de impuestos nacionales.

Los cónyuges se gravan en forma individual.

Deducción por pagos a viudas y huérfanos de miembros de las fuerzas armadas muertos en combate secuestrados o desaparecidos.

Diferencia patrimonial en la primera declaración.

Retencion en la fuente.

De la potestad de configuracion normativa del legislador en materia tributaria.

La institución familiar en la carta política.

Como la vulneracion del principio constitucional a la igualdad familiar se soporta en una omisión legislativa relativa en el presente caso con el fin de garantizar la supremacía del texto superior y en especifico de los articulo 13 y 42 la corte procedera a declarar la exequibilidad condicionada.

Exequibles en el entendido que dichas disposiciones deben ser igualmente aplicables respecto de la sociedad patrimonial que surge entre compañeros o compañeras permanentes

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 108Decreto 624/89 «que dichas disposiciones deben ser igualmente aplicables respecto de la sociedad patrimonial que surge entre compañeros o compañeras permanentes que reúnan esa condición conforme a la ley vigente.»UPHELD· conditionally
Art. 387Decreto 624/89UPHELD
Art. 8Decreto 624/89 «que dichas disposiciones deben ser igualmente aplicables respecto de la sociedad patrimonial que surge entre compañeros o compañeras permanentes que reúnan esa condición conforme a la ley vigente.»UPHELD· conditionally
9 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Por los cargos analizados, declarar EXEQUIBLES los articulos 8deg, 108-1, 238 y 387 del Decreto 624 de 1989, conforme a las modificaciones realizadas por la Ley 6a de 1992, en el entendido que dichas disposiciones deben ser igualmente aplicables respecto de la sociedad patrimonial que surge entre companeros o companeras permanentes que reunan esa condicion conforme a la ley vigente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 30cited by 46 →C-875/05C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-543/96 — Omision Del Legislador En Reglamentar Los Arts. 87 Y 88 De La C.N. Sentencia Inhibitoria Por Falta De Competencia. · cited 238 timesC-543/961996C-185/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 600 De 2000 · cited 194 timesC-185/022002C-507/04 — Matrimonio Nulo Y Sin Efecto Por Matrimonio De Menores. Entendimiento De Pubertad La Misma Edad En Relación Con Los Tres Meses Después De Ha · cited 179 timesC-507/042004C-170/04 — Trabajo Infantil. Autorización De Manera Excepcional Y Bajo Estrictas Condiciones Para Mayores De Doce Y Menores De Catorce Años · cited 178 timesC-170/042004C-427/00 — Principio De Legalidad Tributaria. Restricción Posibilidad Que Invima Cobre Tasa A Productos Diferentes Sin Perjuicio De Función Legislativa · cited 172 timesC-427/002000C-227/04 — Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado. Inconstitucionalidad De La Expresión “menor De D · cited 167 timesC-227/042004C-690/96 — Dec. 624/89. Arts. 557 Y 580 Parcial. Responsabilidad Del Agente Oficioso. Declaracion Tributaria. Exequibles. · cited 159 timesC-690/961996C-577/11 — Matrimonio. Exequibilidad Del Artículo 113 Del Código Civil Que Lo Define Y Exhorta Al Congreso De La República A Legislar De Manera Sistemá · cited 144 timesC-577/112011C-862/08 — Contratacion Administrativa. Exclusión De Beneficios A Micro, Pequeñas Y Medianas Empresas Mipymes Vigiladas Por La Superintendencia Financi · cited 117 timesC-862/082008C-038/06 — Responsabilidad Patrimonial Del Estado. Consagración Constitucional · cited 69 timesC-038/062006C-886/10 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Civil, Matrimonio Entre Personas Del Mismo Sexo · cited 63 timesC-886/102010C-840/10 — Acreditacion De Un Termino Minimo De Convivencia Como Condicion Para Adopcion Conjunta Por Parte De Compañeros Permanentes. No Vulnera La Pr · cited 60 timesC-840/102010SU.214/16 — Matrimonio Igualitario Entre Parejas Del Mismo Sexo. · cited 57 timesSU.214/162016C-521/07 — Compañera O Compañero Permanente En Plan Obligatorio De Salud. Inconstitucionalidad De Norma Que Exige Para Afiliación, Convivencia Mínima D · cited 54 timesC-521/072007C-209/16 — Impuesto Nacional Al Consumo. Por El Expendio De Comidas Y Bebidas · cited 50 timesC-209/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.