C-427 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Nestor Javier Gonzalez Guatame
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vaguedad en determinación de elementos constitutivos
- Alcance
- Requisitos
- Obligación de hacer
- Manual de tarifas
- Registro de productos es certificación sobre calidad
- Restricción posibilidad que Invima cobre tasa a productos diferentes sin perjuicio de función legislativa
- Desigualdad de trato
- No extensión de un determinado régimen legal a una hipótesis material semejante
- Hecho generador
- Cargo de discriminación se debe hacer a partir del servicio, no exclusivamente de contraprestación
- Argumento de exclusión de ciertos productos de obligación de pago
- Vaguedad en determinación de elementos constitutivos salvo determinación de tarifa
- Alto grado de detalle de elementos
- Excesiva vaguedad en determinación de elementos
- Razones objetivas y técnicas para distinción hace imposible comparación
- Razones objetivas y técnicas que hacen imposible comparación
- Límites de competencia registro del Invima y especificación de hechos generadores de tasa
- Determinación que corresponde a facultades configurativas del legislador
- Competencia para establecimiento de tributos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 399/97.
Por el cual se crea una tasa se fijan unas tarifas y se autoriza al invima su cobro.
Alfredo beltran sierratenerse de emitir pronunciamiento salvo el paragrafo del art. 9 que se declara exequible.
What it decided
Holdings on Ley 399/97. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion.
- RESUELVE:
- UNICO. Abstenerse de emitir pronunciamiento sobre el articulo 9o de la Ley 399 de 1997, salvo en cuanto a su paragrafo el cual se declara EXEQUIBLE.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.